Skip to content

Avança projeto da OAS no terreno do Estádio Olímpico

03/08/2012

 

Jornal Metro – Porto Alegre

(Gentilmente enviado pelo Gerson Ibias)

 

About these ads
24 Comentários leave one →
  1. fmobus permalink*
    03/08/2012 8:51

    No outro post eu falei que ia ser mais um paliteiro de McCondomínios. Alguém falou que ia ter prédio em H.

    Arquitetura de Porto Alegre é a definição de previsibilidade.

    • Felipe X permalink
      03/08/2012 9:46

      Com direito a shopping para realizar os sonhos molhados doa portoalegrenses. Achei horr[ivel.

      • 03/08/2012 9:53

        Não gostei muito também. Mais do mesmo. Perderam oportunidade de fazer algo que chamasse atenção e fosse inovador. Uma pena!

      • Carlos A permalink
        03/08/2012 19:41

        A mesmíssima coisa: espigões, espigões… Feíssimo… Se ao menos deixassem intacto o quadrado-gramado, onde o Gremio teve seus grandes feitos… ou parte dele.

  2. Guilherme permalink
    03/08/2012 9:15

    Bah, mas vão ser blocões mesmo..
    asuhasusahaushuashuashasuhus

    Pensei que iria ter um local pra lembrar do Olimpico..
    =//

    Mas tudo bem, de resto, vai ter bastante verde, a avenida parece que vai ser bonita, um bom espaço para estacionamento, que falta na região…. vai melhorar bastante, pena que a arquitetura deve ser duvidosa..

    • fmobus permalink*
      03/08/2012 10:50

      Meia dúzia de árvores alinhadinhas no meio de um mar de concreto não é “bastante verde”.

      • Guilherme permalink
        03/08/2012 12:19

        Isso é uma cidade, e não uma floresta.

      • Paulo Silva permalink
        28/11/2012 12:44

        Guilherme. Cidade com árvores = cidade ricas e com qualidade de vida.
        Observe a correlação abaixo:

        http://persquaremile.com/2012/05/17/urban-trees-reveal-income-inequality/

      • JULIÃO permalink
        03/08/2012 12:26

        Uma praça de 11,2 mil m2 num área de 89 mil m2 me parece bem razoável num centro urbano.

  3. JULIÃO permalink
    03/08/2012 10:17

    Acho que vai dar “up” nessa região da cidade, mas não transformará esse bairro em um dos mais sofisticados da cidade e acredito que nem seja essa a intenção dos empreendedores..

  4. 03/08/2012 10:22

    tah faltando as grades em volta do condominio residencial. O terreno nao parece tão grande assim, gostaria de saber a escala da imagem pq me parece que os edificio aparecerão mais apertados do que tah na imagem. Onde está as 5,1mil vagas? cade os varios edificios garagem para tal? Suspeito que o projeto real seja mais feio do que vemos.

    • fmobus permalink*
      03/08/2012 10:48

      Tem uma malandragem muito sutil nessa planta: esses polígonos verdes na verdade são grandes estacionamentos com um telhado verde. Passa a noção de que é verde[1] e esconde o catatau de vagas de estacionamentos adicionadas à região. Pra falar a verdade, acho muito provável que desistam do telhado verde para ter mais vagas para mais carros-carros-carros.

      E você pode ter certeza de uma coisa: vai ter umas senhoras grades em volta dos condomínios, pois afinal de contas grades são a única solução de segurança na mente dos ultrapassados.

      [1] mas não é coisíssima nenhuma, pois não permite infiltração do solo

  5. GersonLondon permalink
    03/08/2012 11:16

    12 blocoes de 26 andares….???? CREDO!!!!

    Esses blocoes vao assustar mais do que os Terra Nova Nature da
    Bento Goncalves!!

    http://www.skyscrapercity.com/showth…509835&page=15

    PS: alguem ainda tinha esperanca que iria sair alguma coisa moderna e estilosa depois
    de verem o que vao fazer la na area (mais nobre) do Eucaliptos?!?!?
    Essas construtoras querem e’ GRANA…e so!!

    PS: Me admiro os ecoxiitas nao aparecerem por aqui ainda!!!!

    • 03/08/2012 11:19

      Não abriu o link acima.

  6. Rafael permalink
    03/08/2012 12:42

    Mais shoppings? Haja consumidor!

    Se pelo menos fizessem um shopping mais aberto. Talvez um shopping integrado com a praça seria um diferencial.
    Fazer o quê? O povo adora ficar trancado dentro de lugares fechados (gente fresca com medo de passar frio ou calor)

    Também não gostei da arquitetura dos prédios, mas pelo menos estes terão maior altura o que permite melhor aproveitamento do solo. Já imaginaram se fossem dezenas de prédios baixos (de 10 andares)? Não sobraria um pedaço do terreno sem área concretada.

  7. Guilherme permalink
    03/08/2012 13:00

    Sim, as construtoras que vão resolver os problemas de segurança da cidade.. tirem as grades e paguem uns policiais pra ter segurança..
    haha

    Povo sonhador que aparece aqui…

    • Rafael permalink
      03/08/2012 14:10

      Sim, povo sonhador que sonha em ter cidadania e dignidade ao invés de ser um conformista trancado dentro do seu mundinho!

      • Mateus Berg permalink
        03/08/2012 17:15

        Concordo com Rafael.

      • Guilherme permalink
        03/08/2012 17:25

        E as construtoras que vão dar cidadania pra eles?

        Deixar de ter grades é o que vai acabar com a violencia?

        Enquanto esse povo sonhador não sair pras ruas pedindo cidadania e dignidade, as construtoras vão continuar fazendo condominios com grades e muros,e as pessoas vão continuar querendo morar nesses locais.

      • Adriano Silva permalink
        04/08/2012 0:56

        Eu quero morar num condomínio com grade, muro e se possível vigilância motorizada 24 horas.

        Tem gente, que só se cria nesse pais, que mesmo com índices iraquianos de violência, acha que se proteger é preconceito e elitismo.

      • RicardoUK permalink
        04/08/2012 11:37

        To contigo Adriano. Deixo o papo moralista bonito com os outros. Eu quero e’ condominio com bastante seguranca, cerca eletrica e tudo mais e, se possivel, tambem um carro blindado pra andar na cidade. Seguranca nunca e’ demais.

  8. Adriano permalink
    03/08/2012 16:09

    Pior do que está HOJE não fica hehe

  9. Walter permalink
    06/08/2012 2:31

    Através do planejamento urbanístico é possível conferir segurança ao local, fazendo haver movimento em diversos horários do dia.
    O problema é a prefeitura não ter diretrizes sobre isso, se contentando em receber uma pracinha como se fosse grande coisa. Enquanto isso, vão surgindo “bairros planejados” que na verdade são planejados para pedestre não andar na rua.

    Depois o ônus de ficar passando viatura da brigada é público.

    Sugiro a todos que duvidam do poder de um bom planejamento ler o livro “Morte e Vida das Grandes Cidades”. Um aperetivo pode ser tirado desse texto: http://veja.abril.com.br/221100/p_158.html

  10. Walter permalink
    06/08/2012 2:37

    Esse link aprofunda um pouco mais do que a resenha anterior: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/resenhasonline/01.001/3259

Faça seu comentário aqui:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 5.611 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: