O antigo ao lado do novo – isso é Barcelona – vejam o video

Torres, pra que torres ? Olhem e vejam se essas torres não são belas e já fazem parte da paisagem de Barcelona. Harmonicamente. Sabem quantos andares elas tem ? Mais de 50. E aqui em Porto Alegre, os provincianos ficam apavorados com “torres” de 20 ou 30 andares. Isso é que é torre ! Enjoy Barcelona ! Excelente video!

Para ver o video pelo Vimeo, com melhor qualidade, acesse http://vimeo.com/4390802

Share

Algumas capturas do video:



Categorias:Arquitetura | Urbanismo, Arranha Céus, TURISMO, video

Tags:, , , , ,

17 respostas

  1. Até entendo que naquela época fosse mais complicada a questão de segurança em prédios altos, haviam certos temores quanto à segurança, mas hoje seria perfeitamente aceitável a idéia de construir um prédio de 60 andares em Porto Alegre (incluindo a questão da segurança contra incêndios, uma preocupação até bastante recente).

    Curtir

  2. QUANDO FIZERAM O PROJETO DO ED. GBOEX (RUA DA PRAIA SHOPPING)ERA PARA TER 60 ANDARES (SERIA O MAIOR DA AMÉRICA LATINA)…NÃO ME LEMBRO QUEM FOI CONTRA, MAS DESISTIRAM DO PROJETO…O EDIFÍCIO SAIU COM A ALTURA QUE TEM HOJE; PORTANTO ESTA DISCUSSÃO NÃO É NOVA…”ELES” JÁ EXISTIAM NA ÉPOCA…

    Curtir

  3. Bom, devo confessar que eu não sou fã dessas torres de Barcelona e acho que elas destoam do visual da cidade. Não acho que é a maior referência para Poa. Acho que, um vídeo desses, mostra que a cidade em si é du*car*alho, é linda, isso falado das partes sem as torres, que eu acho quase bizarras na paisagem da cidade. Ao meu ver, as pessoas que estão em dúvida se apoiam espigões ou não, ao ver esse vídeo, vão chegar a conclusão que sem essas torres, Barcelona seria muito mais bonita.
    Na timeline, se colocarem em 1:25, vcs vão ver um exemplo que Poa devia seguir. Ali há torres, uma especifica, que não é tão destoante como as duas da orla e que estão em harmonia com o resto da cidade. Aliás, esse trecho na timeline que citei, poderia muito bem ser copiada para a Ipiranga.
    Acho que a revitalização de edifícios que já existem e não sumirão dali é essencial. O próprio Hospital Ernesto Dorneles, na Ipiranga com a João Pessoa, está ficando muito bonito. Já dá um ar mais cosmopolita ou menos degradado pra região.
    O que eu sonho pra Porto Alegre é mais comparada —guardada as devidas proporções— a Paris. Pra mim, La Defense é perfeito. E o resto da cidade também. Não gostaria de ver a cidade pipocando edifícios altos. Eu adoro os baixinhos de Porto Alegre, mas acho que poderia existir uma La Defense portoalegrense. Eu acho que tudo nessa vida deve ser feita em acordo. Nem a gente, nem os ecoxiitas tem toda a razão. Um acordo seria perfeito pra todos. A cidade poderia ter edifícios menores em quase toda sua extensão, mas em alguma área (na região do chocolatão seria perfeito, embora destruisse minha vista rsrsrsrrs) a altura fosse mais flexivel para que a cidade imprimisse esse imagem de moderna e pujante.

    Curtir

    • Anderson, eu também não queria a cidade pipocando de edifícios altos. Mas ao postar o video, estávamos falando nas torres da orla, do cais. E em uma ou duas torres. Não há dúvida que torres assim, isoladas, dão um charme especial a qualquer cidade. Por exemplo, a Cristal Tower. Tem muitas pessoas que criticaram ela lá no Cristal. Mas ele vai ficar ousada e bela, e será um marco na cidade. Ninguém aqui, eu acho, quer uma Camboriú. Seria horrível um paredão de prédios. Não confundir as coisas. Mas já um downtown, aos moldes das cidades americanas, seria bem mais inteligente. Abraço.

      Curtir

    • Ah, eu achei tão harmônicas as torres de Barcelona que não consigo mais entender Barcelona sem elas.

      Curtir

  4. Porto Alegre é um lugar tão atrasado…que ainda vai demorrar uns 50 anos pra começar a entrar na era do arranhaceu. Por enquanto, nossos prédios mais altos não passam de …edifícios. Acho que o prédio mais alto de Poa tem 25 pavimentos….que é a galeria Santa Catarina, no centro.

    Curtir

    • Errado Augusto. O prédio mais alto de Porto Alegre é o edifício Santa Cruz, na Rua dos Andradas, e tem 32 andares.
      Este que tu falou não está entre os 5 mais altos.
      O segundo mais alto é o Coliseu, com 30 andares.

      Curtir

  5. A proposito…a belissima Torre Agbar de Barcelona foi projetada pelo mesmo escritorio que esta fazendo o projeto do cais de POA…

    Curtir

  6. A grande maioria dos que se dizem ambientalistas não sabe de nada e quer aparecer sendo “do contra”. Se fossem mesmo ambientalistas como se dizem procurariam apresentar alguma proposta coerente e economicamente viável. Quanto a torres altas, eu mesmo tendo pavor de altura não me oporia à construção de algumas, até acho bonito alguns prédios altos, principalmente com grandes áreas envidraçadas.

    Curtir

  7. É que os ecochatos não tem o que fazer, então ficam enxergando cabelo em ovo. Isso é tudo!!!!

    Curtir

  8. não entendi a piadinha com Novo Hamburgo…

    o mais engraçado é que o que mais ouço de Porto Alegrenses que consideram prédio de 12 andares um arranha-céu (e são contra) é que POA tem que imitar as cidades européias.

    parece que eles não conhecem cidades européias.

    pra começo de conversa o patrimonio histórico de tais cidades é MUITO MAIOR que o de POA, com milhares de prédios antigos de arquitetura importante.

    em segundo lugar, tá CHEIO de cidade européia com arranha céu!

    vamos ver: (não estou considerando torres de observação (bem comuns na Europa) na lista abaixo)

    Porto Alegre
    Santa Cruz – 114m
    Centro Administrativo – 100m

    BARCELONA
    Hotel Arts – 154m
    Torre Mapfre – 154 m
    Torre Agbar – 144m
    Habitat Sky – 115m

    MADRID
    Torre Caja Madrid – 250m
    Torre de Cristal – 249m
    Hotel Eurostars Madrid Tower – 236m
    Torre Espacio – 224m
    Torre Picasso – 157m
    Torre de Madrid – 142m

    PARIS
    não vou citar todos, mas tem 14 prédios entre 225 e 150m, e alguns projetos de 300m. Procurem no Google por LA DEFENSE (que é o distrito financeiro de Paris)

    LONDRES
    London Shard – 310m
    The Pinnacle – 287m
    Heron Tower – 242m
    Riverside South – 235m
    One Canada Square – 235m
    The Leadenhall Building – 224m
    8 Canada Square – 199m
    25 Canada Square – 199m
    Tower 42 – 183m
    No.1 The Tower – 180m
    30 St Mary Axe – 180m
    Broadgate Tower – 164m
    e vários outros abaixo disso

    BERLIN – realmente não tem prédios altos, somente
    Park Inn Hotel – 125m
    Hochhaus Treptower – 125m

    FRANKFURT
    Commerzbank Tower – 300m
    MesseTurm – 256m
    Main Tower – 200m
    Westend Straße 1 – 208m
    Tower 185 – 204m
    Trianon – 186m
    ECB Skytower – 185m
    OpernTurm – 168m
    Silver Tower – 166m
    Plaza Büro Center – 162m
    Deutsche Bank – 155m
    e mais 14 acima de 114m

    MOSCOW
    FederationTower – 360m (506 considerando o spire)
    Mercury City Tower – 326
    Eurasia – 309
    City Hall and City Duma – 308
    City of Capitals: Moscow – 301
    Naberezhnaya Tower C – 268
    Triumph Palace – 217
    Zvenigorodsky – 252
    Moscow State University – 240
    Imperia Tower – 213

    Se essas cidades européias podem ter prédios altos, pq não podemos? Pq os que se dizem ambientalistas aqui são tão chatos?

    Curtir

  9. O que mais existe no RS são pessoas hipócritas que querem posar de politicamente corretos!!!

    Curtir

  10. Eu ainda não consigo entender por que em todas as cidades do mundo PODE e em Porto Alegre NÃO PODE…. tem muita gente que pensa assim. Eles não se dão conta que estão sendo hipócritas. Aquela velha história. Nas outras cidades pode ter torres, mas na minha não. Não quero sombra. Mas deixam milhares de dólares nas outras cidades ao visitarem-nas.

    Curtir

  11. acho que ele nao viu ou mora em novo hamburgo.

    Curtir

  12. Hahahaha, que contradição, o Cais fica no Centro Histórico. =D

    Mas é só ver outras áreas que se encaixem com esse tipo de contrução.

    Curtir

  13. Naquela área do Centro Administrativo, Chocolatão… Eu concordo que hajam torres altas.

    Mas no Centro Histórico, Zonal Sul, e Bairros tradicionais que tenham alguma identidade… aí já não concordo.

    Acho que daria para erguer uma que outra torre alta no Novo Cais, muitas seria ridículo.

    Planejando bem dá para erguer torres altas em determinadas áreas da cidade, e que fiquem harmonizadas com o entorno.

    Por exemplo na Tarso Dutra tem bastante espaço, não veria problema de uma Torre ali. Um projeto diferenciado, que não seja apenas uma Torre.

    Curtir

Faça seu comentário aqui:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: