AEROMÓVEL – a alternativa de transporte do Brasil

Aeromovel vira solução 30 anos depois

Daniel Favero

Diferentemente do que foi feito em São Paulo, onde a administração municipal elegeu o monotrilho como saída para os problemas de mobilidade urbana, em Porto Alegre, um projeto piloto desenvolvido com tecnologia 100% nacional é a aposta dos gaúchos para desafogar o trânsito local. A alternativa da capital do Rio Grande do Sul não é nova, na verdade. É uma versão renovada da frustrada tentativa criada há 30 anos, o Aeromovel.

Segundo os responsáveis pela obra, em meados de agosto começam a ser colocadas as fundações dos pilares que sustentarão as vigas e, até o começo de 2012, começam os testes finais com a linha pronta.

Veja a seguir a história desse transporte, a tecnologia utilizada, o novo traçado e a comparação com o monotrilho paulista.

História

O Aeromovel é um projeto de mobilidade urbana desenvolvido no Brasil inspirado em conceitos da aviação. Ele foi idealizado nos anos 60, mas só tomou forma no começo dos anos 80, com financiamento privado. Questões políticas impediram o prosseguimento do projeto cujo protótipo construído no centro de Porto Alegre ficou estacionado por quase 30 anos.

Nesse meio tempo, o Aeromovel foi implantado na cidade de Jacarta, na Indonésia, há 21 anos. Segundo a empresa responsável, todo o material usado na construção, bem como equipamentos como ventiladores de propulsão e vagões, são produzidos com componentes que podem ser encontrados na indústria comum, sem a necessidade de encomendas. No caso do Brasil, toda a construção é feita com material produzido no País.


Tecnologia

O sistema funciona com placas de propulsão, que ficam dentro das vias de circulação, ligadas as rodas sobre trilhos. Os veículos, feitos com material leve, são impulsionados por ar gerado pelos ventiladores que fazem o veículo se movimentar. As vias são feitas com vigas pré-fabricadas que são moldadas de acordo com o trajeto.



Segurança

Segundo os engenheiros, o sistema é seguro porque a pressão do ar entre os veículos impede qualquer possibilidade de colisão. A frenagem é feita com a ajuda dos ventiladores, mas é auxiliada por um sistema de freio ABS nas rodas. A placa de propulsão fica dentro da via impedindo que ocorram descarrilamentos.

 

Capacidade e demanda

Serão dois veículos com capacidades para 150 e 300 passageiros, com portas de 1,8 m de largura. O maior, com 25 m de comprimento, comporta 34 pessoas sentadas. O menor, com 14,3 m, transporta 17 sentados. A velocidade máxima para o trecho é de 65 km/h.

Segundo estudo feito em 2001 pelo Laboratório de Transportes da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, a demanda diária é de 7.756 usuários, podendo chegar a 11.635, caso seja finalizada a linha 2 do metrô.

Estações

Terminal 1 do Aeroporto (Próxima ao edifício garagem do aeroporto com cerca de 350 m²)

Trensurb (Junto à estação Aeroporto com cerca de 250 m²)


Altura

A altura das vigas varia entre 10 m e 6 m de acordo com o trecho percorrido. Segundo os engenheiros da Aeromovel Brasil, ele circula por inclinações de até 12%, diferentemente do que ocorre com sistemas impulsionados por rodas, e faz curvas com raio de até 25 m de diâmetro.

 

Comparativo Aeromovel x Monotrilho

Fonte: Portal Terra



Categorias:Aeromóvel

Tags:

16 respostas

  1. Pior é São Paulo que vai gastar 3,1 bilhões em um projeto elaborado pela Disney, ao invés de utilizar um equipamento 100% nacional e muito mais econômico.

    Curtir

  2. Já aqui percebese algumas mentes cavernosas. Contrariar grandes interesses no Brasil pode deixar qualquer boa ideia ( por mais ecologica que seja) parada por ate mais de 30 anos. O poder da grande industria automobilística prevalece ao uso do trem. Ainda este veiculo não consome combustíveis fósseis.Quantos vão ser contra? Alguns com argumentos, outros, aqui já tem alguns, contrariar porque não é importado, produzido, projetado em algum pais do Norte.

    Curtir

  3. Adriano, por favor, podes sustentar tecnicamente teus pareceres?

    Curtir

  4. A estética visual realmente não é das melhores devido aos pilares de concreto. Será que não seria possível a construção a nível do solo como os VLTs de Paris? Fico imaginando a degradação destes pilares -que por si só já são feios – pelo tempo e pela pichação.

    Curtir

  5. Esqueceram de dizer na noticia que o aeromovel é inviável para médias distâncias, carrega pouca gente sem opção de upgrade e provavelmente gasta mais energia que um trem elétrico equivalente. Num mundo sedento por boas soluções em transporte, se o aeromovel fosse uma opção minimamente viavel nao teria ficado parado por 30 anos.

    Curtir

  6. Excelente notícia! Vai ser muito mais fácil chegar/sair do aeroporto!

    Curtir

    • Mais fácil pra quem?

      Curtir

      • Pra mim, por exemplo, que pego o táxi para chegar até lá.

        Curtir

        • Muito mais prático ir de táxi..com todas as bagagens do que cerregá-las até a estação do trensurb, tomar um vagão lotado e ainda estar sujeito a ser roubado no meio do caminho. Imagino um pobre viajante saindo de casa….caminhando não sei quantos metros até uma estação do trensurb…arrastando mala e mochila…passando na catraca, esperando o trem, entrando e enfrentando vagão cheio..em pé…com as bagagens…pra chegar na baldeação com o aeromóvel. Super prático e confortável né. Ruim mesmo é esperar em casa pelo tele-táxi. kkk
          Bem..me esqueci que a pessoa não precisa ir caminhando com bagagem até a estação do trem. Se preferir, pode pegar um ônibus até lá. Três meios de transporte para chegar do aeroporto. Muuuito prático.

          Curtir

  7. Vão fazer uma experiência de 30 milhões com o dinheiro público. Um brinquedo de parquinho de diversões, que será usado apenas como curiosidade enquanto é novidade. Com 30 milhões se ajeitava todos os passeios do centro da cidade e arredores.
    Essa aero-nano linha de Neverland é o típico bizarro-experimento do laboratório do Dr. Frankenstein.

    Curtir

  8. Não tenho grandes conhecimentos a respeito do aeromóve.
    Gostaria que a linha atual, construída perto do gasometro, estivesse funcionando para que pudéssemos verificar se vale a pena.

    Mas alguém percebeu seu custo?

    Aeromóvel de POA
    ————————
    Um trecho de quase 1km custará 30 milhões.
    Custo: 30 milhões/km.

    Monotrilho de SP
    ————————
    Um trecho de quase 8k custará 3 BILHÕES!!!!
    Custo: 375 milhões/km.

    Absurda diferença… claro q o de SP deverá ter mais estações, desapropriações… mas mesmo assim…. que diferença!!!

    Curtir

  9. Aeromóvel: uma história que teria tudo para dar certo, ser o orgulho da nação e referência mundial em transporte limpo… se não tivesse sido criado em Porto Alegre.

    Curtir

  10. Essa linha de 900 metros ligando trensurb ao aeroporto vai ser o maior fiasco em termos de investimento em transporte coletivo. Trinta milhões jogados fora.

    Curtir

  11. Nuca vi traçado mais estranho: cheio de curvas bizarras, sem passar no terminal 2, e chegando em um lado isolado do aeroporto, longe de tudo.

    Curtir

  12. E nada de passar no terminal 2 do aeroporto…

    Curtir

Faça seu comentário aqui:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: