Diagnóstico ocorreu após estudo coordenado pelo Ministério de Minas e Energia
O setor elétrico brasileiro vai precisar de um investimento adicional de R$ 4,7 bilhões para evitar blecautes durante a Copa do Mundo. O diagnóstico ocorreu após um estudo coordenado pelo Ministério de Minas e Energia, com a participação do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), da Empresa de Pesquisa Energética (EPE), da Aneel, das secretarias estaduais, das distribuidoras e das empresas de geração e transmissão.
Segundo o jornal “Valor Econômico”, a maior parte do montante –quase R$ 3,4 bilhões– virá das distribuidoras, que devem incorporar critérios e procedimentos mais rigorosos até o evento. O financiamento será feito pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) e pelo Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID).
Déficit
Manaus, por exemplo, tem risco de déficit de 650 megawatts (MW) no suprimento de energia durante a Copa. A linha de transmissão que liga a cidade à hidrelétrica de Tucuruí já enfrentou atrasos. Caso não seja concluída, exigirá geração térmica adicional.
No Rio, a Light, concessionária responsável pelo fornecimento de energia na cidade, pretende trocar todos os equipamentos de distribuição com “elevado tempo de uso”. Além disso, deve antecipar em três anos a construção de uma nova subestação na zona oeste da cidade.
Belo Horizonte, Brasília, Cuiabá e São Paulo também devem apresentar soluções para evitar os blecautes, com a implantação de “eletroanéis”. O objetivo é interligar as principais linhas e subestações, criando rotas alternativas de alimentação da rede.
Durante a Copa, a Fifa exige que os estádios recebam energia elétrica de pelo menos duas fontes distintas. Segundo a Empresa de Pesquisa Energética (EPE), os estádios e centros de imprensa serão atendidos também por geradores próprios e especiais.
Portal 2014
Categorias:COPA 2014
MP pede ressarcimento ao Inter e à Fifa por gastos com estruturas temporárias 
Copa do Mundo não melhorou imagem do Brasil no exterior, aponta índice britânico 
Secretaria Extraordinária da Copa será extinta nesta terça-feira, 30 
portoimagem.wordpress.com 
O juros do BNDES são subsidiados, porque no Brasil o juros em geral são os mais altos do planeta. Pode apostar que mesmo subsidiados pelo governo os juros cobrados pelo BNDES em financiamentos a investimentos ainda são os mais altos do mundo.
Por outro lado, o dinheiro emprestado pelo BNDES, que basicamente vem da emissão de títulos públicos (dívida pública da qual pagamos taxa de 12% ao ano, no mínimo) não pode ser usado para financiar a educação, a saúde e a segurança. Para isso os governos tem a arrecadações gerais, que atualmente passam de 1,2 TRILHÃO de reais.
Portanto, para acabar com os juros subsidiados do BNDES é simples, basta reduzir os juros da economia brasileira, da qual o próprio governo é o maior incentivador ao pagar um taxa SELIC de 12% ao ano. Quem vai emprestar dinheiro a taxas menores, se tem essa rentabilidade e segurança (garantida pelo Tesouro da União) a sua disposição?
Agora sobre a isenções, elas ocorrem para incentivar um investimento que trará retorno mais adiante. Se pensarmos que o TURISMO e a segunda maior atividade econômico do planeta e o Brasil é um dos países que menos se aproveita desse ramo da economia (por exemplo, recebemos menos turista estrangeiros num ano do que o Palácio de Versalles, na França), esses incentivos são muito válidos. Além disso, não existe perda para cofres públicos, porque esses investimentos não seriam feitos, se não houvesse esse incentivo.
Também não teria sentido cobrar impostos sobre obras públicas ou estádios pagos com dinheiro público, como acontece com a maioria dos investimentos necessários a Copa.
Ah, é para REDUZIR OS JUROS da economia brasileira é bem fácil, basta fazer uma reforma PREVIDENCIÁRIA, para gerar poupança interna, pois o juro, todos sabem, é o preço do dinheiro, e, quanto mais dinheiro existe a disposição, menores são os juros; uma reforma TRIBUTÁRIA, reduzindo a carga tributária brasileira sobre o sistema produtivo, consequentemente incentivando o aumento da produção e reduzindo a pressão inflacionário, pois o governo usa também os juros altos para controlar a inflação; além de uma reforma FEDERATIVA e do ESTADO BRASILEIRO, pois precisamos de governos que façam mais com menos e sejam eficiente na aplicação dos recurso públicos que tem a sua disposição.
O que se deveria discutir neste momento é o fato que muitos empreendimentos que são da iniciativa privada, esta que explora todos os espaços do cidadão, é que os recursos para financiamentos de empreendimentos privados serão custeados a juros módicos financiados pelo BNDES, que são recursos públicos, que poderiam ter sido carreados para as área de educação, saúde e segurança, não para financiar com recursos públicos megaeventos de privados.
Este é o grande dilema da maldita Copa do Mundo, em que muitos interessados privados atrelados a Agentes Públicos querem a Copa na sua maior parte custeados pelos impostos do cidadão que paga.
Isso sem falar nas isenções concedidas a estádios privados, empresas privadas envolvidas a exemplo na construção de hotéis com isenções para todos os lados, obras envolvidas na Copa terão a isenção dos cofres públicos municipais, estaduais e federais.
Essa é a discussão que se deveria fazer.
Essa conta que será paga pelo cidadão, num futuro próximo mostrará ao cidadão quem tinha razão em realizar ou não a Copa do Mundo.
Até a Copa do Mundo.
Mas ai é que ta, a copa é a chance de a porr* dos governantes investirem na infraestrutura que não existe no Brasil.
Entendido, so’ que a propaganda de que a infraestrutura JA VINHA sendo construida e’ de 2005, lembra??? Justamente quando pegaram a gangue do lula no congresso, depois disso, para acalmar os animos inventaram o PAC, lembram?? Entao, ja se foram 6 anos do anuncio do tal do PAC e 8 anos desde que o credito voltou ao brasil. E ai???
Lula dizia que iriamos ver ” O espetaculo do crescimento!”
mas oque realmente vimos foi so’ o crescimento do espetaculo, e olhe la!
O PAC é uma mentira para enganar bobo. Trata-se de um programa de marketing político, nada mais. Recentemente saiu uma pesquisa informando que o Brasil investiu, nos últimos 8 anos, pouco mais de 2% do PIB em infraestrutura. Só para dar uma ideia, nos últimos anos do governo FHC esse investimento era superior a 3% do PIB.
Pior que isso, desse 2,2% do PIB em investimentos em infraestrutura, só 0,52% são aplicados em estradas e ferrovias. O resto é investimento da Petrobrás e novas hidrelétrica, na maioria dos casos, com dinheiro do BNDES (que passou a financiar obras públicas no governo Lula com a mudança da lei e através da criação da figura jurídica da PPP) e não do orçamento geral.
Este é o retrato do Brasil “abandono e descaso” vejam o bondinho de Santa Teresa no Rio de Janeiro. O Phil tem razão não se investiu praticamente nada em infraestrutura nos últimos 30 anos, agora estamos começando a pagar esta conta.
Na verdade, com exceção dos estádios, a maior parte dessas obras públicas não são para a Copa, mas para todos os brasileiros. São investimentos que foram “acelerados” com argumento da Copa, mas que beneficiarão, no fim das contas, topos cidadãos, seja na qualificação dos sistema de circulação das grandes cidades brasileiras, seja com a garantia do fornecimento de energia, seja nas melhorias e ampliações dos aeroportos, por exemplo.
As críticas que podem ser feitas, além do erro dos estádios financiados com dinheiro público, vem exatamente do fato de que se esperava mais obras e, principalmente, que tudo fosse feito com antecipação e planejamento, para assim gastar menos e fazer melhor.
O problema e’ que o Brasil nao fez investimento algum em infraestrutura durante os ultimos 35 anos (no minimo), com algumas coisas feitas aqui e ali mas nada de escala.
preferiram gastar tempo e dinheiro em propaganda enganosa sobre obras de infraestrutura que numca sairam do papel ou comecaram e numca terminaram etc..
Agora se nota o quanto o pais esta atrasado e o quanto falta para chegar perto de paises desenvolvidos, pensaram que era so’ largar um monte de dinheiro (que nao tem, e’ tudo emprestado) e tudo se resolveria. Numca passou na cabeca da esquerdalha medonha que para haver desenvolvimento e’ preciso; cultura, educacao, competencia, dedicacao e ORGANIZACAO!!! coisas que no brasil nao so’ NAO existem, mas e’ visto como coisa de OTARIO e MANE’ pela populacao…..Bem feito, a esquerda passou os ultimos 50 anos tentando DESCONSTRUIR a cultura brasileira, para poderem manipular o povo eternamente e construir o “NOVO HOMEN”, agora AQUENTEM.
Pessoal, numa boa, estão exagerando demais já, nessa historia de Copa, acham que virão quantos milhoes de turistas pra cá? E por que blecaute???? Mais uma maneira pra pegar dinheiro, nossa, qualquer hora vão dizer que será época de chuvas, como aqui no sul, e precisará de mais dinheiro pra que não haja enchentes. Já que virão “milhoes” de turistas pra cá. Numa boa, essa Copa, do jeito que anda, vai ser a Copa de maior fiasco da historia.
Esses 4,7 bilhões de reais de investimentos necessários para se evitar um apagão durante a Copa referem-se somente a linhas de transmissões e a distribuição da energia.
Quanto a produção de energia, os investimentos são muito maiores. Só Belo Monte custará mais de 25 bilhões de reais e é uma usina hidrelétrica essencial para assegurar o desenvolvimento do país.
E as usinas de Jirau e Santo Antônio custarão juntas outros 25 bilhões de reais.
Espero que saia a usina de Belo Monte, só isso 🙂
Falcatruas com certeza devem ter, mas eu mesmo sendo leigo também tenho a impressão de que o sistema elétrico de Porto Alegre pelo menos, é todo remendado, falta luz toda hora, nunca vi, cai uma chuvinha e as sinaleiras ja estão todas desligadas.
Pra mim, essa história está mal contada. Ok, sou leiga no assunto… Mas isto está cheirando a truta desse pessoal que quer levar adiante aquela Hidrelétrica de Belo Monte, na Amazônia, que ainda está no projeto, mas o que já tem de falcatruas por trás não está no papel!! Que vocês acham, pessoal?