O IBGE divulgou hoje as estimativas das populações residentes nos 5.565 municípios brasileiros em 1º de julho de 2011. Estima-se que o Brasil tenha 192.376.496 habitantes, 1.620.697 a mais que em 2010, quando a população chegou a 190.755.799.
São Paulo continua sendo a cidade mais populosa, com 11,3 milhões de habitantes, seguida por Rio de Janeiro (6,4 milhões), Salvador (2,7 milhões), Brasília (2,6 milhões) e Fortaleza (2,5 milhões). A capital federal, que em 2000 ocupava o 6º lugar entre os municípios mais populosos, passou, em 2011, para o 4º lugar. Belo Horizonte, que no ano 2000 estava na 4ª posição, em 2011 caiu para a 6ª (2,4 milhões), sendo ultrapassado por Brasília e Fortaleza.
Já Porto Alegre ocupa o 10º lugar com 1,4 milhãode habitantes. De 2000 a 2011, a capital gaúcha teve um acréscimo de apenas 53 mil habitantes.
Categorias:Demografia
As cidades com maior PIB e maior renda na Região Sul 
Censo: População de Porto Alegre cai 5,4% em relação a 2010 
Porto Alegre acelera priorização de projetos de grande impacto urbano, social e ambiental 
RS tem uma das menores taxas de migração do país 
portoimagem.wordpress.com 
Quero ressaltar que esse senso pelo menos em Porto Alegre foi muito falho. Só por um exemplo: Tenho 17 colegas de trabalho, desses apenas 2 receberam a visita do IBGE. Fizemos um cálculo rápido, e isso inclui um universo de cerca de 40 pessoas. Na casa do meu pai não houve visita tb, 4 pessoas. Não acredito que essas foram as unicas pessoas a ficar de fora da estatística. Sem contar vários amigos meus que não receberam visita nem cartinha. Acho essa uma situação grave. Não podemos confiar no senso desse ano, que alem de ter começado atrasado no RS, não atingiu todos os lares.
Breves comentários:
1) O crescimento populacional do RS é inferior ao dos demais estados brasileiros há bastante tempo.
2) Geralmente, esse fenômeno é conseqüência de processos sociais positivos: crescimento da renda per capita, elevação dos indicadores de educação, maior acesso a métodos contraceptivos, urbanização e empoderamento das mulheres.
3) Pessoas mais pobres têm mais filhos do que pessoas ricas em qualquer lugar, em qualquer época. o Brasil contemporâneo, há uma tendência de convergência entre as classes sociais e as regiões em termos de taxas de natalidade (pelo menos na população urbana), mas o padrão não muda.
4) Ainda não vi nenhum estudo que tenha verificado impactos da emigração sobre a população do RS. Mesmo a migração para a fronteira oeste do Brasil teve, em termos proporcionais, pouco impacto sobre a população do RS. Ou seja, a população está parando de crescer porque cada vez menos nasce gente e cada vez mais morre gente, devido ao envelhecimento da população.
Crescer demais e nem de menos, como Porto Alegre, não são boas hipóteses. O idela é um equilíbrio. O crescimento populacional do RS e de Poa, mais ainda, é baixíssimo. Vejo mais com preocupação do que como mérito isso. E em Poa esse baixo crescimento é devido a migração da população para a RM, litoral, SC e outras áreas. Reflexo da violência e da queda na qualidade de vida da cidade e tbm da desindustrialização da capital…
Nao cresceu por que não nasceu gente ou por que muita gente foi embora?
para pensar…
eu nao morro ejm brasilia so do brasil mas concordo
Desde que esse crescimento nao tenha sido nas favelas ou vilas, dai esta bom. Gostaria de ver aonde este crescimento aconteceu, se for da classe media para cima, dai seria perfeito. Mas se foi nas vilas e favelas, dai se torna um baita problema.
E esse crescimento tambem tem haver com a descentralizacao da economia no estado, e isto e’ positivo tambem. Parece que SP e RJ tambem estao crescendo menos, acho que devido ao mesmo fenomeno, e nordestinos ficando no nordeste ou indo para o norte.
Costuma-se dizer que cidades no caminho da estabilização crescem menos. Estamos quase sempre no topo dos índices de qualidade de vida, e, deixando infraestrutura de lado, estamos no caminho certo. Parabéns a Porto Alegre.
Ainda bem que está nascendo menos gente por aqui.
Nossa economia não suporta crescimento populacional desenfreado.
Quanto menos gente, melhor a renda é distribuida e o Estado consegue atender melhor as necessidades da população.
As pessoas têm a mania de criticar o baixo crescimento populacional da cidade… se já temos problemas de trânsito, por exemplo, imaginem como seria com 500 mil pessoas a mais. Devemos comemorar esse baixo crescimento.
Exato, seria ruim se tivéssemos encolhimento da cidade ou desemprego galopante.
Ótima notícia, estamos crescendo relativamente pouco.