Com apenas informações preliminares, através de alguns Blogs de imobiliárias/corretoras, mostramos as primeiras imagens aqui das novas torres que serão construídas no BarraShoppingSul. Em breve mais informações e imagens aqui no Blog.
Um nova imagem, via Rodrigo Marques (clique para ampliar)
Imagem provisória das torres
O nosso integrante Ricardo acaba de mandar por celular uma foto dos renders que está lá no Barra neste momento. (atualizado às 18:30)
Fotos dos renders por Ricardo Haberland - via celular
As torres serão:
Diamond Tower (comercial) e Residénce Du Lac. Ambas terão 23 andares.
Mais informações
_________________________________________________
A localização:
Detalhes:
Diamond Tower
Salas comerciais alto padrão BarraShoppingSul / Multiplan – Porto Alegre – RS – Brasil
- Torre com 23 andares
- Total de unidades: 273
- 13 salas por andar
- 2 unidades com 37 m² – finais: 8 e 9
- 7 unidades com 41 m² – finais: 2-3-5-6-7-11-12
- 1 unidade com 53 m² – final: 10
- 1 unidade com 57 m² – final 4
- 2 unidades com 87 m² – finais 1 e 13.
- Todas as salas têm frente para o Guaíba
- 6 elevadores sociais
- 1 elevador de serviço com hall independente
- 2 lavabos por sala. As unidades de 87 m² disporão de 3 lavabos.
- Espera de split para todas as salas
- Acesso exclusivo: por escada rolante para a área de alimentação do BarraShoppingSul.
- A área de alimentação será ampliada em 80%
- Todas as paredes em alvenaria
- Área total da laje 706 m²
- Enfermaria – térreo
- Doca de serviços – térreo
- 3 salas de reunião
- Paredes externas revestidas com pele de vidro refletivo
Residénce du Lac
Residencial alto padrão BarraShoppingSul / Multiplan – Porto Alegre – RS – Brasil
A Torre
Torre com 23 andares. Térreo + 22 andares tipo
Total de unidades: 200
Total de unidades por andar: 10
A infra-estrutura de lazer ficará no 22º e 23º andares
Área privativa por andar: 508,83 m²
Área privativa total: 9.600 m2
3 elevadores sociais e dois residenciais
Todos os apartamentos têm frente para o Guaíba
Passarela ligando ao BarraShoppingSul
Entrada exclusiva
Todas as unidades terão churrasqueira
Todas as unidades terão 2 pontos para split
Os Apartamentos
80 m² – 2 dormitórios, sacada . Final 1 – 20 unidades
63 m² – 1 dormitório. Final 6 – 20 unidades
53 m² – 1 dormitório. Final 10 – 20 unidades
47 m² – 1 dormitório (Tipo) – Finais 2-3-4-5 e 7-8-9
Total de vagas por unidade: 1
As unidades de 80 m² terão 2 vagas
Planta Baixa
Categorias:Imóveis
Vitória do IPTU, derrota de Porto Alegre, por Felipe Camozzato 
Aprovado projeto que atualiza a Planta de Valores do IPTU 
Ambientalistas questionam mega-empreendimento em Belém Novo 
Você sabe o que é “especulação imobiliária”? 
portoimagem.wordpress.com 
Os apartamentos são muito pequenos, melhor se fosse APART como eu li. Desisti da compra há muito, no lançamento. Além disso, o residencial da Maijoma, o TREND, uma das três torres, próximo ao Praia de Belas, está mais bonito, ao menos no que concerne aos vidros espelhados. Achei muito feio os vidros espelhados verdes do RDL. Além disso, o preço também deveras exorbitante do RDL. Talvez os melhores aps, fora os de 2 dormitórios, são os que tem sacada e banheiro com janela, final 10, caso do studio. Acho que a inauguração só em meados de 2015!!!
Sim… torres de vidro viradas para oeste, gastando muita infra que não temos…
Nem tão altas e esbeltas, nem horizontais…uma tipologia que representa o pior que poderia ser proposto para aquela área… 😦
… Todo mundo achando lindo. Pouca cultura. Muito imediatismo. A pressa em ser os que os outros são está nos cegando… Quem disse que é bom? Ammm é, foi a Multiplan.
Enquanto o mundo estuda transformações nas matrizes de transporte – menos carros e + transporte de massas com qualidade, reclamamos porque as torres não tem estacionamento…
Enquanto as propostas de conforto ambiental evoluem sem gigantes planos fechados e envidraçados, achamos lindo a “Diamond Tower”… não somos capazes de batizar a “torre” com um nome na nossa própria língua…
Enquanto poucos ganham muito, muitos perdem…muito.
Mas estamos achando lindo. Estamos comprando e achando bom. Questionar a qualidade daquilo que o mercado nos oferece é um defeito, é chato.
Ok.
Que pena.
Para Porto Alegre crescer não se esqueçam de pedir infraestrutura urbana. Isto teria que vir antes. Até no Japão os consórcios discutem com a população local para então estarem liberados para construir. Aqui estão planejando deslocar as populações locais, que habitam a mais de 40 anos, sem critérios definidos e sem negociação ampla. Basta a pressão da copa e decisões autoritárias são tomadas. Os bombeiros não tem capacidade de atender uma calamidade nestes prédios, como permitir que se construa sem infraestrutura? E somos tão fracos nisso que a Torre de Cristal até hoje não tem sinalização noturna, a noite desaparece podendo causar um acidente aéreo. Mas as superficialidades formais não estão nem aí para isto, parece que torre de vidro é evolução positiva.
Sou contra os ecos que travam os projetos em POA, realmente este pessoal já atrasou de mais o desenvolvimento da cidade mas, em contrapartida, não entendo o fascínio de alguns por espigões gigantescos.
O que precisa mudar em POA são as bizarrices que as inescrupulosas construtoras estão erguendo. Apartamentos minusculos, construidos com material de segunda, em prédios que mais de paracem com caixas de cheia de janelas.
Estou adquirindo studio com varanda, achei o projeto fantástico, cozinha prá quê se terei o Shopping ali. Eu quase optei, antes, ano passado, pelo TREND. E o espigão do TRUBUNAL?
Olá João!
Sou de Porto Alegre, morando temporariamente em Brasília.
Alguém pode escrever algo incrível sobre um projeto maravilhoso que mudaria a cara da cidade dando-lhe um brilho diferenciado. Um projeto com tudo que existe de mais moderno em termos de arquitetura, urbanismo, paisagismo, tratamento de esgoto, áreas de convivio e lazer, etc, etc, etc… Mas no final escrever algo como: “Os ecoxiitas vão enlouquecer quando souberem disto.” Você acha que alguém com algum sentimento pela natureza (mesmo não sendo “ecoxiita”) vai levar a sério o que está escrito? Na minha opinião essa pessoa vai desconsiderar tudo o que está escrito e por simples impulso vai levantar a bandeira do ambientalismo sem nehum conhecimento. Esse negócio de rótulos serve apenas para agrupar as pessoas pela opinião das mesmas, fazendo com que as ideias do outro grupo sempre sejam ruins, mesmo sem a devida avaliação. Espero que entenda minha opinião.
Me parece também que quem é a favor de uma coisa nunca luta por ela, já quem é contra está sempre pronto para isto. Sem entrar em méritos mais detalhados sobre o pq disto, proponho uma mudança de hábitos para quem tem o costume de agir desta maneira.
O que está escrito aqui é apenas minha opinião e não posso afirmar se estou certo ou errado, logo estou disposto a aprofundar a discussão se não me for imposto nenhum rótulo 🙂
Concordo contigo que rola muita rotulação. Eu inclusive já fui chamado desde “extrema direita” até de “petista” aqui.
E indo mais especificamente no assunto, nem acho que sejam os ecologistas de plantão que travam a maior parte dos projetos. Acho que eles são os mais barulhentos, mas tem uma questão cultural bem mais sutil do que isso que nos proíbe de avançar mais.
Henrique, você é de Porto Alegre?
Porque só quem mora em Porto Alegre sabe o quanto sofremos com os pseudo-ambientalistas que barram todo e qualquer projeto mais ousado na cidade.
Olhe um post que mostra os projetos que nunca saíram do papel. São projetos incríveis, especialmente de qualificação da orla, mas que nunca puderam acontecer. O resultado é que atualmente temos uma cidade medíocre em termos de arquitetura, urbanismo e design. Tudo para não desagradar a este grupinho, pequeno porém barulhento.
Milagre se nao ia aparecer alguem com a sindrome do penis pequeno reclamando que 23 andares e’ pouco… A Multiplan nem vendeu todos apartamentos da Cristal Tower ainda…
Essa crítica aos prédios com menos de 30 andares também está me causando estranheza. Sou contrário a prédios muito baixos (por volta de 8-10 andares) por não otimizarem o uso do espaço de terra que ocupam, mas acima de 14 andares já é uma excelente ocupação. Sou leigo em engenharia, arquitetura e urbanismo, então este comentário é baseado apenas na minha percepção como tal.
Como estudante de Arquitetura e Urbanista, tenho uma grande tristeza quando vejo este projeto. Tanto por poluir a nossa orla como pela a contradição deste projeto! Estudo na faculdade UniRitter e temos uma vista privilegiada do Guaíba, aonde podemos ver todo bairro Cristal e por sua vez o grande impacto que este prédio causa. Este prédio é um lixo visual.
Concordo plenamente com todos os comentários que aqui foram feitos CONTRA essas construções da Multiplan. Antes de estudante de Arquitetura e Urbanismo sou uma cidadã, da qual fica indignada com tal construção.
AHhAHha pensei no mesmo Ricardo.
Acho eu que o blog é originário do forum skyscrapercity, que é um site voltado para arranha céus. Não sei a exata relação, mas lá tinha um tal de “portoimagem” e “portoimagem-II” uns anos atrás. O fetiche por arranha céus portanto é anterior ao próprio blog, e é somente um hobby, não uma causa ou motivação mais nobre como o resto dos assuntos do blog.
O Porto Imagem foi banido do Skyscrapercity. Era eu mesmo, Gilberto. Eu tenho 35 galerias de fotos de Porto Alegre lá ainda. Eu era um dos maiores colaboradores do Skyscrapercity. O Porto Imagem II é o Ricardo Haberland (também daqui do Blog, fundador do site Porto Imagem juntamente comigo, há quase 10 anos), e AINDA ESTÁ NO Skyscrapercity. Eu graças a Deus não estou mais. Não gosto do nível das discussões lá e acho que não se vai a lugar algum discutindo lá. Eu não sou fanático por arranha-céu, só não gosto de cercear a arquitetura e não gosto da forma como pensam aqui em Porto Alegre. No mundo inteiro é sinônimo de desenvolvimento, aqui não pode se construir alto. É este o problema. Além do mais, prédios altos podem significar um melhor uso do terreno. Parece aqui em Porto Alegre tudo tem que ser diferente do resto do mundo. A orla atirada (todo mundo valoriza a sua orla), aqui só tem edifícios baixos; todo mundo constrói alto, pelo menos em algumas áreas da cidade, e aqui em Porto Alegre não pode. E por aí vai. Mas não sou fechado pra discussões. Não veria qualquer problema em construir mais alto em Porto Alegre EM DETERMINADAS ÁREAS DA CIDADE. Mas há quem veja. E o que eu vejo aqui no Blog é as pessoas que são contra construir alto, criarem argumentos nada a ver. Ainda não vi um argumento sério contra. Os pseudo-ambientalistas dizem que podem afetar o micro-clima, diminuir os ventos. Outros dizem que é problema de gente que tem o penis pequeno. Achos os dois lados ridículos. Isso é total falta de argumentos. OBS.: O BLOG PORTO IMAGEM NÃO TEM NADA A VER COM O SKYSCRAPERCITY.
Concordo com tudo. Apenas pro pessoal que visita o blog e não conhece as origens dele (ou dos criadores dele) não estranhar a preferência por prédios altos. Essa preferência parece agora um tanto deslocada com a dimensão maior que o blog tomou.
Tirado do site da Multiplan, sobre a Cristal Tower: “A torre de escritórios de 22 andares e 290 conjuntos comerciais será interligada ao BarraShoppingSul por uma passarela. A construção deste novo projeto faz parte de um complexo multi-uso, composto pelo shopping, dois prédios residenciais e um hotel.”
Resta torcer para que saia um hotel como no planejado !
Gabriel, não precisa torcer. Isto não é um projeto público e que dependa de vontade política. Podemos ficar tranquilos. Ele vai sair como o planejado. E o complexo já foi aprovado há anos. O hotel sai sim !
Olha, interessante, mas sei la, um dos projetos pelas imagens postas me parecem com alguns prédios bem antigos que temos no centro, porem com vidros..
haha
Mas sei la, quando sair imagens melhores, pode ser que eu mude de idéia.
Mas é melhor que as cosias de sempre que temos em Poa, e 23 andares é praticamente uma revolução..
haha
^^ Nao va esperando muita coisa. As torres que a OAS vai construir no entorno da Arena e no Olimpico vao, possivelment,e ser “blocoes sem sal”.