Categorias:Arquitetura | Urbanismo, Arranha Céus, Revitalização do centro
Uma outra proposta para o “esqueleto”, por Rodrigo Vallejos 
EXCLUSIVO: Um projeto viável para o “ESQUELETO” - Comentário
- Reblogar
-
Assinar
Assinado
Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
Categorias:Arquitetura | Urbanismo, Arranha Céus, Revitalização do centro
portoimagem.wordpress.com 
O QUE ESTAO ESPERANDO PARA demolir ESSE PREDIO ??????? CAIR COMO NO RIO ? . ( SE OS DONOS FALIRAM ) AI QUE A PREF. o DERRUBE JAAAAAAAAAAAAAAA , ANTES QUE ACONTECA ALGO MUITO PIOR !!!!!!!!!!! MODERNIDADE JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA .
Também sou simpático a botar abaixo muito lixo que tem por aí.
Podem me chamar de americanizado ou o que quer que seja, mas eu acho muito boa uma prática comum nos EUA. Nego lá adora implodir prédio velho, depósito, estádio. Aqueles de valor histórico são preservados e integrados à cidade, mas os edifícios de escritórios e similares que não têm valor estético e desvalorizam uma região são postos abaixo e algo novo é construído no lugar. Acho isso ótimo. Deveríamos nos apegar menos a construções sem valor histórico, estético ou afetivo.
sinceramente…. eu tenho medo de implodir um prédio em porto alegre e dar em m#$%. implode um e uns 4 acabam indo pro chón.
eu ja acho que alguns deveriam ser implodidos pelo fato que ja nao preservam a segurança das pessoas. Por exemplo as saídas de emergência em muitos prédios é precária e mal elaborada com a nova legislação.
Ih meu, nem o esqueletão a gente consegue implodir! Mas seria bom sim.
1000 VEZES MELHOR, Tem que reformar todos estes bunkers horrorosos que tem no centro, predios velhos, feios, mal cuidados. Se tivese ordem por ai, esses predios ja teriam ido pra baixo nos anos 80.
Eu esperava que fizessem uma reforma pensando no alinhamento com o predio vizinho, porque visualmente seria melhor, mas do jeito que ficou melhorou muito. A PMPA devia proibir a construcao de predios coloridos no Centro, nao ha’ nada mais cafona que predios coloridos que nao combinam. A proposito, aquele azul do predio vizinho e’ tela de construcao (reforma)?
Ricardo, eu também esperava por isso, mas vendo mais de perto parece que os dois não tem a mesma altura dos andares por questão que centímetros. Iria ficar feio se houvesse um remendo a cada andar. Mas seria ótimo se pudesse unir a capa de vidro nos dois.
Finalmente vamos ter uma visão mais bonita do Centro quando estamos num barco no Guaiba. Nos passeios de barcos só se vê uma enorme massa amarelada de predios decadentes. Que venha mais vidro !!!
Valor historico poucos predios tem. O Palácio do Comercio, por exemplo, deve continuar como é.
Que venha o vidro que que venha uma aparencia mais viçosa ao nosso Centro, que é uma imensa concentração de caixotes decrepitos, e de paredes cegas gigantescas.
Simon, te liga nisso: http://wtprime.com.br/southstar/site/content/noticias/?idNew=JayAJy&am=rede-plaza-prepara-os-hoteis-para-a-copa-do-mundo
Agora, já estou ficando com vontade de ir ao centro. Tomara que mude tudo. Chega desse papo furado de manter o que é muito feio. A arquitetura dos anos 50/60 é a pior que já aconteceu os últimos 200 anos.
Mas não acho legal quando os edifícios envidraçados ficam colados uns nos outros, na mesma altura. Fica parecendo um só nanico e tira a verticalidade. Poderiam investir em diferentes “estampas” de vidros, como esses prédios: http://img.weburbanist.com/wp-content/uploads/2009/12/6-lafayette-street-new-york-shipping-container-office-buildings.jpg
Nem sempre vidro espelhado é a melhor opção, muitas vezes o vidro transparente (de preferência mostrando a estrutura interna do edifício, como as colunas) fica mais interessante.
Tem um sendo reformado na Salgado Filho, acho que o destino é o mesmo, e é um edifício de grande destaque pois fica no fundo do “eixo” da João Pessoa. Eu vi esse pano azul cobrindo outro edifício na Mauá também, em frente ao Cais, acho que aproveitando o embalo do novo Cais do Porto. Quem está reclamando: existem dezenas (talvez centenas) de edifícios assim no Centro. Mudar uma dúzia deles é o mínimo já que 90% estão quase caindo.
Eu ate que gostei, mas o Esqueleto estraga tudo, é só olhar pro lado e vem aquela visão do inferno… tambem teriam que prestar atenção nas laterais dos predios, as vezes reformam só a fachada e deixam as laterais e fundos como esta, fica muito feio.
Sou a favor da obrigatoriedade de conservação das fachadas assim como existe da conservação das calçadas. Porque não multar quem deixa um predio como o esqueleto, a esta altura ja estaria desapropriado pela prefeitura, ou como opção isentar o iptu quem reformar sua fachada, quem sabe?
Proponho que se encaminhe através de algum vereador esta ideia como projeto de lei, só desta forma nossa cidade pode mudar de cara.
O esqueletão já devia acumular multas a ponto de justificar uma desapropriação, depois de 60 anos!
Também sou a favor… mas vou ter que esperar um pouco. Como sindico vou ter que esperar uns 3 anos até conseguir dinheiro pra fazer toda a reforma no meu prédio….
É bem isso, ótima idéia. Esse esqueleto deveria ser multado e ter os impostos aumentados até que possa ser desapropriado em troca da dívida.
E quem valorizar a fachada deveria ser isentado de IPTU por um tempo. Quem pôr abaixo um daqueles prédios horrorosos e construir outro bonito e moderno deveria ser isento de impostos por 200 anos!
A vidraça proporciona, e a possível expansão desse estilo de reforma, novos elementos estéticos, contemporâneos, para os fotógrafos e produções audiovisuais publicitárias das grande produtoras locais. Desde efeitos como time-lapse à belos reflexos/flares de entardecer em personagens pelo chão, quase impossíveis de se apreciar com a arquitetura cheia de paredes opacas e janelas sem vida.
E tem varios outros em reforma.
O predio do lado desse, como ja da pra ver na foto, ele começou agora a passar por uma reforma..
O que era da Aplub ja ta pronto, tem mais uns outros na mesma avenida… tem um que fica aqui na frente do meu trabalho, um prédio branco que fica de frente pro guaiba que ta passando por uma baita reforma, e ja faz umt empo….
Ficou bacana a reforma!
Também acho! Adorei ! E provavelmente o prédio ao lado dele vai pelo mesmo caminho. Já está com o pano azul cobrindo…
E a reforma não foi simplesmente um retrofit. Foi bem mais que isso. Ele foi reformado por dentro e por fora. É como se fosse novo. Totalmente aprovado!
Agora, por favor, deem um fim naquela farmacia que tem embaixo!!!!
Só eu acho o edifício antigo mais bonito? Talvez até precisasse de uma reforma, mas essa fachada fria de aço e vidro definitivamente não combina com o nosso Centro.
Os especialistas em patrimônio falam que são muito bem-vindas estas reformas, pois valorizará o bairro. Pra mim basta saber isso. Tudo que é novo, valoriza. E esses prédios não tem valor histórico…
Eles defendem então envelopar tudo que tá “meia boca” com vidro?
Estranho, aprendi tudo ao contrário na faculdade pelo visto! Tem algo errado…
Não é porque o edifício não tem nome ou presença importante na história que não tem valor algum. A arquitetura de antigamente se preocupava muito mais com entorno através de linhas guia e alturas do que atualmente. Se for reparar, o centro é “bem costurado” até. Tem vários elementos de fachada que se relacionam, a Borges é um exemplo.
E se for comparar com os prédios do centro, o antigo aí da foto nem tava tão ruim assim, convenhamos.
Eu vejo como interessante manter o desenho da fachada e dar um ar mais contemporâneo através de novos revestimentos e esquadrias. Não precisa esconder tudo num aquário espelhado.
Mas enfim, é “gosto”.
Diante do impossível, tem que fazer o que é possível pra nos livrar da feiúra. Já é desespero. Mas algo tem que ser feito, e se os donos querem colocar vidros, que seja…
Tudo bem um que outro todo espelhado, mas… cade a ousadia dos arquitetos? Por que nao deixam a criatividade rolar? Cade a sustentabilidade?
Acho otimo essa valorização do centro, mas vamos combinar, tem que ser sustentável e diferente.
Teria que ver uma foto maior, mas o original me parecia daqueles prédios que se constuiu pela década de 60 com aquelas esquadrias de alumínio “cru”, horrível. Acho que estas janelas fazem eu detestar absolutamente todos prédios daquela época, inclusive o de arquitetura da UFRGS, que eu acho o único edifícil feio daquele conjunto.
Peço perdão pela minha grafia de “edifício” hahahahaha.
Também acho MUITO mais bonito o antigo Marcus!
Esse envelope de vidro é um carimbo (vide a torre do Praia de Belas e a do Barra, só muda a cor), não agrega nada de beleza na minha opinião… só “efeito estufa”! Tinham é que chamar atenção dos síndicos desses edifícios para investirem em manutenção…
… não adianta cobrar isso da PMPA, não é ela que tem que revitalizar fachada de edifícios particulares. Se já não conseguem manter áreas públicas ajeitadas que dirá fachadas assim.
Veja vem, na realidade também é uma fachada quente e luminosa! Os raios solares, como visto, refletem diretamente na superfície atingindo o solo, muitas vezes com diferentes cores, e o reflexo do céu é extremamente agradável de se observar. Excelente reforma.