Catamarã - 6 mil viagens. Foto: Gerson Ibias
Ao completar seis meses de operação na travessia Porto Alegre-Guaíba, iniciada em 28 de outubro do ano passado, a CatSul contabiliza resultados positivos, tanto em número de passageiros transportados quanto na aceitação do novo serviço e se prepara para novas rotas.
Transportar 370 mil passageiros nos primeiros seis meses de travessia é um resultado que supera a expectativa, diz o diretor de operações, engenheiro Carlos Bernaud. Lembra que a ligação Porto Alegre-Guaíba por via fluvial estava abandonada há mais de 50 anos e que era preciso recuperar o hábito e a confiança no serviço.
Grande parte da população só conhecia a travessia por registro da imprensa. Além disso ninguém sabia como seria o serviço oferecido pela CatSul, principalmente em relação ao equipamento e ao tempo de viagem, diz Bernaud, satisfeito com o resultado dos primeiros seis meses de operação:
– A qualidade e a segurança do equipamento utilizado e a pontualidade em todas as viagens, deram à população confiança para que o catamarã fosse o meio de transporte escolhido para o dia-a-dia de quem trabalha e que se tornasse uma excelente opção turística, diz o diretor de operações, comemorando a média superior a dois mil passageiros por dia.
6.000 VIAGENS
Desde a manhã de 28 de outubro do ano passado, quando o catamarã partiu de Porto Alegre com destino a Guaíba, iniciando a operação, foram até aqui 6.000 viagens, incluindo a tabela normal e as viagens extras realizadas principalmente no final da tarde e especialmente nos fins de semana. Nesses dias e horários, têm sido realizadas viagens de 30 em 30 minutos, com lotação completa, ou seja, 120 passageiros.
PASSAGEIROS
Nos dias úteis, o catamarã é usado primordialmente por quem exerce a atividade profissional em Porto Alegre e Guaíba, com prevalência de moradores de Guaíba, Já nos fins de semana, o passeio de famílias e grupos é a marca principal dos que fazem a travessia, oriundos de Porto Alegre e da região metropolitana.
Atualmente a CatSul aguarda autorização da Metroplan para incluir uma parada em frente ao Barra Shopping.
FONTE: Assessoria de Imprensa CATSUL
Categorias:Travessia POA - Guaíba
Reunião define ligação do catamarã à zona sul 
Catamarã está com vidros opacos 
portoimagem.wordpress.com 
Favor enviar este post para a Prefeitura Municipal de Florianópolis, aos cuidados do futuro prefeito, já que o atual, Dário Berger, diz que é inviável.
Claro que ele dever ganhar algo em bloquear este transporte por aqui, como aí, empresas de transportes coletivos de ônibus dominam a área, uma vergonha!
Digo mais, deveriam ter balsas e outros meios transportando veículos aí e em Floripa uma ponte em Porto e duas na capital catarinense até 2012 é piada! Só neste país em que os políticos andam de helicópteros!
Em Palhoça, na Grande Florianópolis uma empresa de ônibus bancará as despesas, este transporte será implantado, é assim quando eles ganharão muito dinheiro as coisas andam rápido!
CurtirCurtir
Ricardo
No caso de Florianópolis este transporte é ainda mais viável do que entre Porto Alegre e Guaíba, a quantidade de movimento entre o Estreito e Floripa é muitas vezes maior do que POA-Guaíba, talvez as embarcações devam ser um pouco maiores, mas a aplicação é a mesma.
CurtirCurtir
Eu sei. É por isto que pedi que mandassem pra lá!
Do jeito que as coisas vão, daqui há alguns verões será a única alternativa de transporte, porque com estas duas pontes ficará impraticável fora da temporada, imagine quando chegar a própria!
Hoje este tema por coincidência foi matéria no RBS Notícias, ama ligação entre Palhoça e Biguaçú, passando po Florianópolis, mas como é ano eleitoral, eles podem só estar querendo enganar mais uma vez o povo!
CurtirCurtir
Imaginem estes catamarãs dos videos acima singrando as água do nosso Guaiba, seria um ” MUST ” Será que um dia se torna realidade?
CurtirCurtir
Achei alguns vídeos com ferry de alta velocidade, vejam só:
Noruega
Hong-Kong
Rússia
Toda o Guaíba e a Lagoa dos Patos poderia ser interligada…
CurtirCurtir
Isto sim que é se tornar primeiro mundo, conforto, elegância, economia de combustível e de tempo. O problema é chegar isto nas nossas “toridades”.
Talvez se o Simon remeteste estes vídeos para quem está organizando as licitações teríamos um parâmetro de exigência.
Imaginem, entrar de carro num ferry boat destes e três horas estar em Pelotas ou mais meia hora em Rio Grande, também no Taquari e Jacuí! Temos uma rede fluvial fantástica, que está atirada as moscas há mais de cinquenta anos, os governantes que tirarem o estado do marasmo ficarão conhecidos!
CurtirCurtir
E teve quem falou mal desse meio..
haha
Mas acho que não iria dar certo uma linha dessas levando as pessoas apenas para o centro de Poa, acho que só é viavel para linhas maiores, onde o custo de pegar um onibus seria parecido, e o tempo muito superior..
CurtirCurtir
Sê fossemos esperar pela administração popular do PT, ainda estaríamos fazendo atravessia de caíco, primeiro o bolso…depois vejamos. É importante lembrarmos, que este modal de transporte emperrado há anos, só saiu do papel pela dinamicidade do Governo Ieda, que desenrolou um fardo de burocracia.
CurtirCurtir
No geral não gostei da administração da Yeda, principalmente em relação aos professores a à segurança, mas no caso do catamarã o mérito foi dela!
Houve um outro caso no interior do estado que ela viabilizou o transporte fluvial, mas eu não me lembro ao certo.
CurtirCurtir
O projeto iniciou em governo anterior ao de Yeda, mas ela realmente fez a implantação da travessia, ainda que faltando algumas partes do sistema (não existiam as estações hidroviárias, só os prédios do B-3 e da estação rodoviária em Guaíba. O governo atual também tem mérito, pois apoiou a conclusão do que faltava e deu continuidade administrativa ao serviço implantado no governo anterior. Em relação às boas iniciativas, deveria ser sempre assim. Infelizmente não é …
CurtirCurtir
Não levava muita fé na existência de demanda com esse preço, que bom que engrenou. Agora poderiam expandir o serviço e, com maior escala, diminuir o preço. 🙂
CurtirCurtir
Alguma notícia sobre uma nova linha para a zona sul?
CurtirCurtir
E para quem achava inviável, multiplique esse número por R$ 7,00 e lembrem-se que foi investido 1 milhão. Já sei, já sei… vão dizer que é um absurdo e que estão lucrando de mais, e os ônibus?
CurtirCurtir
Não esquecer os custos operacionais, não é? Pessoal, combustível, impostos, manutenção…
CurtirCurtir
Muito bem lembrado, Eduardo. O custo do investimento (capital) tem que ser remunerado e depreciado ao longo da vida útil das embarcações e instalações, e é apenas uma das parcelas do cálculo tarifário; as demais parcelas, que são mais significativas, referem-se aos custos com pessoal (salários+encargos sociais), combustível, manutenção, administração, inúmeros tributos, etc.), exatamente como você destacou acima.
CurtirCurtir
Pablo.
O que me surpreende é que diante do sucesso claro da retomada do transporte fluvial, nem o governo do estado nem o do município propôs outros empreendimentos do tipo.
Não se pensou numa ligação centro-zona sul?
E tem outros municípios que podem ser atendidos. Alguém já pensou numa ligação por catamarãs de alta velocidade (velocidade entre 50km/h a 60km/h e baixo consumo – o mais rápido ferry anda a 88k/h transportando 1055 pessoas e 215 automóveis!) entre Porto Alegre, Pelotas e Rio Grande? São aproximadamente 250km o que demoraria entre 5 a 3,5 horas, sem engarrafamento (nunca).
Era só chamar uma licitação internacional.
CurtirCurtir
Exatamente! O uso de hydrofoil é comum inclusive no mar do norte onde a navegação é muito difícil devida aos fortes ventos, ondas e gelo. Veja algumas fotos:
Acho que o problema é que isso afeta uma série de empresas que lucram com a ineficiência do transporte, como dizer para uma Pirelli que serão vendidos menos pneus? Como dizer para as empreiteiras que ficar recapando e duplicando estradas não será mais necessário? Quem paga essa conta somos nós! Fora a emissão de CO2 que reduziria-se mais da metade (Estadão, faz uns 2 anos)
Mas veja que no caso do catamarã, são 350 mil usuários que experimentaram o transporte fluvial que estava desativado a 50 anos. Daqui para frente, se não houver um lobby muito forte, as rotas aumentarão e o transporte qualificará-se cada vez mais.
O próprio Fortunati sentiu a repercussão do catamarã quando declarou que “desafiava um transporte para a zona sul mais barato que ônibus”. Mas o sr. Fortunati esquece de dizer quem é que paga a construção dos corredores, manutenção das paradas, engarrafamentos…
CurtirCurtir
Pablo
Agora imagine só se a viagem Porto Alegre Guaíba fosse feita com um desses catamarãs das figuras que colocaste, seria a metade do tempo!
CurtirCurtir
Sim, rogeriomaestri, já há estudos para ampliar o serviço para a zona sul, inclusive a notícia foi divulgada no Blog: https://portoimagem.wordpress.com/2012/02/15/catamara-deve-ter-parada-na-zona-sul-da-capital-ate-agosto/
CurtirCurtir
Carlos
O que o empresário que opera a linha Porto Alegre-Guaíba ele quer fazer uma parada na zona sul, entretanto ele ficará limitado a cobrar o preço da passagem POA-GUA e não o preço centro-zona sul, pois aí a concessão seria do município.
Teria que ter um que fizesse exclusivamente, centro-cristal-Ipanema-Serraria, por exemplo.
CurtirCurtir
Rogerio
Na realidade já existem estudos da Prefeitura para a concessão por licitação de linhas exclusivas para a zona sul.
http://jcrs.uol.com.br/site/noticia.php?codn=82032
CurtirCurtir
Eu também defendo isso, Maestri, mas não sei se existem estudos quanto à viabilidade econômica (demanda). Quanto a viabilidade técnica não há qualquer problema, nem quanto à viabilidade ambiental (ao contrário, o modal hidroviário polui muito menos que o rodoviário, e gasta menos energia).
CurtirCurtir
Olha, eu gosto muito do catamarã, mas não o vejo como uma opção para o trajeto Barra-Centro. Talvez um trajeto Serraria-Centro pudesse fazer mais sentido.
Outra opção que poderia estudada é servir as cidades Jacuí acima, como General Câmara, Triunfo, São Jerônimo e Charqueadas.
CurtirCurtir
Gozado que lembro de gente aqui dizendo que ninguém ia usar, que ia ser um fracasso.
CurtirCurtir
Espero ler um dia essa notícia falando da implantação de linhas de aeromóvel.
CurtirCurtir