Categorias:Outros assuntos
Artigos Relacionados
-
Governador apresenta potencialidades do Rio Grande do Sul a investidores italianos
-
Município entra com ação coletiva contra concessionária de energia e empresas de telefonia
-
Força-tarefa da prefeitura retira 2 toneladas de fios em vias de Porto Alegre
-
Sancionada lei que cria o Sistema Municipal de Proteção e Defesa Civil
portoimagem.wordpress.com 
Ibope foi bizarro
Não é a primeira vez que esses institutos de pesquisa erram feio. A mídia é fascinada por eles, é a opção depois do futebol. Mas falemos o óbvio: nada será feito, nada mudará.
Uma coisa positiva dessa eleição. A morte dos institutos de pesquisa. A manipulação nos bastidores foi demonstrada cabalmente. Conseguiram manipular até boca de urna. A corrupção e jogo de interesses permeia cada átomo do país. Vivemos na mais fake das democracias.
Falou tudo! Deveriam ser responsabilizados. E acabar com a divulgação das esquisas também.
No RS, para o Senado, Ibope da boca de urna dava Olívio Dutra (PT) com 37% contra 31% de Lasier (PDT). No voto, deu Lasier com 37% e Olívio com 35%. Para o governo gaúcho, Ibope dava Tarso Genro (PT) com 35%, Sartori (PMDB) com 29% e Ana Amélia (PP) com 26%. No voto, deu Sartori com 40%, Tarso com 32% disputando o segundo turno e Ana Amélia com 21%.
Por curiosidade, o governo Dilma pagou 13 milhões de reais ao Ibope, Datafolha e o instituto MDA.
Pessoal deveria levar em consideração que pesquisas são apenas ESTIMATIVAS, baseadas em uma parcela ínfima dos eleitores. Não há como garantir que justamente a parcela não pesquisada vai votar no outro candidato.
Não sei por que encrencam tanto, basta simplesmente ignorar as pesquisas na hora do voto (é o que eu faço).
Esse político tá parecendo o Sartorão da Massa. Acho que o blog se vendeu pro comunismo internacional.