Anúncio oficial ocorre nas próximas semanas, diz ministro da Aviação Civil
Fernanda Pugliero
Foto: José Arthur Eidt
O Aeroporto Internacional Salgado Filho, em Porto Alegre, deve constar na lista da terceira rodada de concessões dos aeroportos brasileiros à iniciativa privada, processo em execução pelo governo federal desde 2012. O anúncio oficial ocorrerá nas próximas semanas, de acordo com o ministro da Aviação Civil, Moreira Franco, após conclusão de um estudo de reestruturação da Empresa Brasileira de Infraestrutura Aeroportuária (Infraero). O ministro já sinalizou que o plano é conceder aeroportos nas regiões Sul, Norte e Nordeste.
A política de concessões de aeroportos objetiva agilizar os investimentos nas estruturas aeroportuárias brasileiras, já que os parceiros privados não precisam abrir processos licitatórios para investir em infraestrutura. O governo acredita que, com o leilão de 51% do controle acionário dos aeroportos, os investimentos são maiores e a administração torna-se mais dinâmica. Até o momento, cinco aeroportos já foram leiloados, nas regiões Sudeste e Centro-Oeste.
O primeiro leilão ocorreu em fevereiro de 2012 na Bolsa de Valores de São Paulo. Privados arremataram os aeroportos internacionais de Guarulhos (em São Paulo), Viracopos (Campinas) e Juscelino Kubitschek (Brasília). A Infraero continua acionista desses três aeroportos, com 49% do capital social, e as concessões perduram por 20 anos.
Após o término do prazo de concessão, as estruturas retornam ao poder público, que pode optar por leiloá-las novamente, em um novo processo. Na segunda rodada de concessões, em 2013, foram leiloados os aeroportos Antonio Carlos Jobim (Galeão, Rio) e Tancredo Neves (Confins, em Belo Horizonte).
Categorias:Aeroporto Internacional Salgado Filho
Em Brasília, comitiva gaúcha discute preço de passagens aéreas para Porto Alegre 
Comfort Zone inaugura espaço no Aeroporto de Porto Alegre 
Aeroporto de Porto Alegre prevê movimento de 62 mil pessoas no feriado de Páscoa 
Aeroporto Salgado Filho inaugura novo estacionamento 
portoimagem.wordpress.com 
Beeeem offtopic: http://www.jb.com.br/pais/noticias/2014/11/03/donos-de-imoveis-ociosos-pagarao-iptu-mais-caro-em-sao-paulo/
Achei a ideia genial. Essa medida tende a reduzir sensivelmente os esqueletos. Deveria ser implementado no país inteiro.
Genial mesmo. Tinham que carcar isso no proprietário do esqueleto junto à Praça XV…
Ué, não era o PSDB que era a “máquina de privatização” e o PT o “defensor do Governo/Estado”?
Sim, eu sei que é concessão, mas não me aguentei hehehe
UE, os Petralhas…..estão vendendo o Brasil….como sempre afirmaram!!! rsrsrsrs….
Mas se eles tao fazendo o que o PSDB queria, deveriam gostar ao invés de continuar o mimimi.
Chega de eleições, a vida prossegue. Já basta o facebook… hehe
Noticia muito boa pra fechar meu domingo.
Privatizem o Palácio do Planalto, por favor!
https://www.facebook.com/Repubblica/photos/pcb.10152836016791151/10152836015806151/?type=1&theater europa tambem erra heheh
Itália, o Brasil europeu.
É na Albânia (embora o jornal seja italiano)
Noticia fantastica…tomara que privatizem tambem portos,rodovias,ferrovias e a petrobras..
Na realidade a gente não pensa nisso, mas privatizar ferrovias as vezes é complicado.
Isso por que as ferrovias privatizadas tem que arcar com todos custos da infra como construir e manter pontes, túneis, etc enqaunto o transporte rodoviário é subsidiado pela infra pública.
O resultado é que o sistema ferroviário fica não competitivo e mais caro que o rodoviário.
O problema é o subsídio ao rodoviário. Tem que colocar pedágio e deixar que somente quem anda de carro pague.
Em contrapartida, o governo deveria reduzir os impostos cobrados aos veículos.
Concordo sobre os pedágios mas politicamente sempre teve um custo alto… mas sou otimista, acho que o pessoal está começando a se acostumar com a ideia.
Os impostos dos automóveis não tem esse vínculo com gestão da infraestrutura.
Se for pra ter qualidade das estradas, não vejo problema em ter pedágios.
É assim em todo o mundo.
Esse subsídio é gritante, mesmo nas rodovias. Em Gravataí, enquanto um carro que pesa 1000 ou 1200kg paga R$4,70 um caminhão de 6 eixos que, por lei pode pode ter até 40ton por eixo paga R$28,20.
Enquanto carro paga R$ 3,92 por ton, um caminhão paga só R$0,12 por ton. Ou seja, os carros e motos sustentam o transporte de caminhão. Se o preço fosse justo já utilizaríamos transporte ferroviário e hidroviário a anos e até o pedágio seria bem mais barato.
Também não vejo problema em haver pedágios, desde que cobrem das concessionárias fazerem as devidas obras de conservação das rodovias (tudo o que NÃO vinha acontecendo nos contratos existentes por aqui).
Maurício, isso NÃO é privatização, é uma CONCESSÃO, de apenas 51%, do aeroporto. Eu queria vê-lo PRIVATIZADO, isso é, vendido totalmente à quem quizer comprá-lo. E acabar com a Infraero também.
Infraero é a maior concentração de incompetência por m² depois da prefeitura.
Concordo 200% com você……
Eu tava xulhando pra que isso acontecesse com o SF. Com conhece o guarulhos antes e depois da concessao sabe como melhorou o aeroporto. Se seguir o mesmo padrao de melhorias, teremos um aeroporto muito melhor em poa!
Podes me citar os pontos que melhoraram em Guarulhos?
O tetminal novo é adequado (não é melhor que o SF, no máximo igual) mas transferiram todos os voos internacionais pra lá e já falta cadeiras pro pessoal sentar. Continuo achando uma vergonha a situação do principal aeroporto internacional do país. Ainda bem que agora temos voos partindo de POA, Recife, Curitiva e etc.
Metro de hoje: http://www.paranaportal.com.br/blog/2014/11/03/guarulhos-e-o-pior-aeroporto-pais-revela-pesquisa-recife-lidera/
Para ser válida essa concessão do SF o contrato deve exigir como já estão comentando: 1) a construção do novo aeroporto em local viável (não pode restringir a portão, deveriam estudar a possibilidade de fazer em Guaíba ou eldorado para aproveitar o lago e a lagoa como linha de aproximação.
2) Exigir que o SF não tenha sua quantidade de voos diminuida para evitar o esvaziamento do aeroporto. 3) Manter taxas de operação equivalentes para evitar que SF seja abandonado. 4) Concentrar voos nacionais de até 3/4h todos no SF assim como internacionais de longa distancia.
Teríamos um ótimo aeroporto para voos curtos (SF) onde não vale a pena fazer 40 km de carro ou onibus só pra chegar no aeroporto. E um novo aeroporto para os destinos internacionais longos (Europa, EUA, Panama, etc) e todas as operações de carga.
Milagre não aumentarem a pista antes de vender como acontecia com as estradas. Arrumavam para dar concessão.