por Romullo Baratto
Primeiro Lugar – Corsi Hirano Arquitetos Associados . Image Cortesia de IAB-RS
Foram divulgados recentemente os vencedores do concurso de projetos promovido pelo IAB-RS para Sede Administrativa da Câmara de Vereadores de Porto Alegre. O edital previa a construção de um edifício de até 10 mil m² localizado atrás do atual prédio da Câmara destinado às Diretorias Geral, Administrativa e Financeira. O edifício atual permanece com os gabinetes dos vereadores e as assessorias da Casa.
As propostas foram analisadas a partir de critérios usuais de análise de projetos como, por exemplo: unidade da proposta; integração à edificação existente; qualidade da solução plástico-formal; adequação das soluções funcionais, de acessibilidade, conforto ambiental, sustentabilidade e operacionalidade; viabilidade técnico-construtiva e econômica da proposta.
O júri do concurso foi composto pelos arquitetos Cristiano Kunze, Gianfranco Vannucchi, João Suplicy, Lua Nitsche e Moacyr Moojen Marques.
Veja a seguir os 5 vencedores e as 5 menções honrosas:
1º LUGAR
Primeiro Lugar – Corsi Hirano Arquitetos Associados . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Daniel Corsi da Silva
Escritório: Corsi Hirano Arquitetos Associados (São Paulo-SP)
Co-Autores: Dani Hirano, André Biselli Sauaia, Laura Paes Barretto Pardo
Colaboradores: Fabio Carneiro, Thiago Maurelio
Consultores: Eng. Ricardo Zulques (Orçamento)
2º LUGAR
Segundo Lugar – Estúdio 41 . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: João Gabriel de Moura Rosa Cordeiro
Escritório: Estúdio 41 (Curitiba-PR)
Co-Autores: Dario Corrêa Durce, Emerson Vidigal, Eron Costin, Fabio Henrique Faria
Colaboradores: Martin Kaufer Goic, Marcelo Miotto
3º LUGAR
Terceiro Lugar – Alves & Gonçalves Arquitetura e Urbanismo . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Ricardo Felipe Gonçalves
Escritório: Alves & Gonçalves Arquitetura e Urbanismo (São Paulo-SP)
Co-Autores: Matheus Marques Rodrigues Alves
Colaboradores: Gabriela Lira Dal Secco, Marcus Rosa
Consultores: BAC Engineering Consult (estruturas e instalações)
4º LUGAR
Quarto Lugar – ARQBR Arquitetura e Urbanismo Eireli . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Eder Rodrigues de Alencar
Escritório: ARQBR Arquitetura e Urbanismo Eireli (Brasília-DF)
Co-Autores: André Velloso Ramos, Rafaella Vieira, Paulo Victor Borges Ribeiro
Colaboradores: Pedro de Miranda Santos
Consultores: Arq. Juliana Andrade
5º LUGAR
Quinto Lugar – Julio Cesar Fiori e CIA . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Isabela Maria Fiori
Escritório: Julio Cesar Fiori e CIA (Curitiba-PR)
Co-Autores: Luiz Gustavo Grochoski Singeski
Colaboradores: Herminio Pagnoncelli
Menções Honrosas
Menção Honrosa – Silva e Fiorentin Arquitetura e Engenharia . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Adriana Silva da Silva
Escritório: Silva e Fiorentin Arquitetura e Engenharia (Canoas-RS)
Co-Autores: Diego Augusto Müller, Felipe Andreolli Federizzi, Patricia Freitas Nerbas, Tiago Viegas Costa, Valdir Bandeira Fiorentin
Colaboradores: Luzia Ligocki, Paulo Henrique Souza, Rafael Tesser
Menção Honrosa – Marcio Braun Arquitetura e Projetos . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Marcio Roberto Braun
Escritório: Marcio Braun Arquitetura e Projetos (Estrela-RS)
Co-Autores: Gabriel Johansson Azeredo, Marcos Vinícius Britto, Rafael Veloso Lima
Colaboradores: Gabriel Leivas Waquil, Pedro Paulo Leggerini
Consultores: Maria Regina Costa Leggerini
Menção Honrosa – Nouveau Arquitetura e Construção . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Julio Pablo Pereyra Segovia
Escritório: Nouveau Arquitetura e Construção (Porto Alegre-RS)
Co-Autores: Alicia Puentes Endere, Jimena Sellanes Curbelo, Martin Lafourcade Calle, Martin Larroza
Colaboradores: Orlando Gil
Consultores: Aloísio Maggi Fin, Gonçalo Moacir Silva Abbad, Gustavo Michelena
Menção Honrosa – MGS Consultores Associados . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Fabiano José Arcadio Sobreira
Escritório: MGS Consultores Associados (Brasília-DF)
Co-Autores: Elcio Gomes da Silva
Colaboradores: Bruno Oliveira
Menção Honrosa – Epime Engenharia Eletrica Arquitetura e Construções . Image Cortesia de IAB-RS
Arquiteto Titular: Mirian Aparecida Paganotti Sevegnani
Escritório: Epime Engenharia Eletrica Arquitetura e Construções (São Paulo-SP)
Co-Autores: Anariá Reis Ladeira, André Di Gregorio, Henrique Menezes, Sergio Vieira, Rodrigo Maçonilio
Colaboradores: Inah Prado Nassu, Beatriz Rocha
Categorias:Arquitetura | Urbanismo, Concursos Públicos para projetos arquitetônicos, Prédios, Sustentabilidade
portoimagem.wordpress.com 
ACHEI TODOS O MAIS DO MESMO,Que falta de criatividade, sem personalidade,são umas caixas, feias….muita linha reta, sem graça
Gostei do terceiro
Quem gostou do projeto e exulta com a possibilidade de mais um novo elefante branco, merece o país que tem. Eleitor chulo, massa de manobra e oficialista. País condenado ao terceiromundismo.
Esse gasto desnecessário e criminoso em relação aos munícipes, demonstra que continuamos a ser uma cidade com cidadãos de mentalidade subdesenvolvida.
Um gasto desnecessário para um cidade que não consegue construir nem sua primeira linha de metrô.
Essa é a lógica da nossa democracia. O Brasil sempre reafirma a sua história. Maior máquina pública, menor e pior serviço. Bem feito pra quem sustenta. Não há surpresa alguma ver que enquanto a Câmara enfeita-se de luzes e purpurinas, encostado no seu muro haja uma vila de mendigos. É a reedição dos castelos medievais monumentais, ladeados por aldeões esfarrapados. Isso é o que uma democracia corrupta também produz. Fortalezas de “administradores”, cercadas por um povaréu moribundo, estulto e brutalizado.
E a prova de que o povo aprova o aumento da máquina, é a negativação do meu comentário. Eis o Brasil. É da nossa natureza.
Os simpatizantes da esquerda são maioria. Em um país em que o Governo é responsável por uma fatia enorme do PIB, em que o Governo suga tudo dos contribuintes, é normal que nosso dinheiro seja deperdiçado em palácios governamentais.
Gostei do projeto de Estrela. Me lembrou edificações de Chicago.
Mas como disse o Pablo, muito prédio pra pouco serviço hehehe
Por que somente prédios públicos podem (ou são) inovadores? Leia-se inovadores como diferente do comum que temos em Porto Alegre.
Simples: concurso público de projetos!
Porque os privados as construtoras vetam qualquer inovação. Mais comum, mais lucro.. O que importa é vender.
Se a prefeitura começasse avaliar arquitetura, criar um padrão mais “ousado”, a Rossi, Goldsztein, …, fechariam.
É imprecionante como os homens do legislativo não conseguem trabalhar com simplicidade e humildade. Estão sempre precisando de prédios novos, grandes, soberbos, modernos e carossss. A população ficaria muito mais imprecionada se eles fizessem alguma ação para explicar e acelerar as varias obras na cidade, que ou estão paradas ou estão em ritmo ridiculo para o tamanho de Porto Alegre. E se preparem porque o Assembléia do Estado também quer ampliar suas acomodações. Por isso que somos e sempre seremos país de terceiro mundo com um primeiro na barriga. abs Mario J Rutkauckas
Elefante branco. Muito caro para uma equipe que presta um serviço tão ruim.