“Nós não vamos recuar”, diz militante condenado por “depredação” em protesto de 2013

Débora Fogliatto

Vicente Mertz participou das manifestações de 2013 | Foto: Divulgação/Facebook

Vicente Mertz participou das manifestações de 2013 | Foto: Divulgação/Facebook

Uma semana antes do primeiro protesto contra um novo aumento nas tarifas de ônibus, foi divulgada a primeira condenação judicial de um militante envolvido nas manifestações de 2013. Vicente Mertz, membro da Federação Anarquista Gaúcha (FAG), foi considerado culpado por crime ambiental e dano ao patrimônio público, recebendo pena de um ano e meio de prisão, que pode ser revertida em trabalho comunitário.

Vicente é réu em dois processos e foi condenado pelo primeiro, referente a um ato que ocorreu no fim de março, em frente à Prefeitura. Na ocasião, após uma militante ser levada de forma abrupta pela Guarda Municipal para dentro do prédio, centenas de pessoas foram até a porta, forçando-a, para pedir que a jovem retornasse. “A prova que eles têm é uma filmagem em que estou junto com centenas de outras pessoas em frente à porta. Não tem nenhuma imagem minha, de fato, destruindo a porta”, analisa ele.

Inicialmente, Vicente havia sido acusado também de formação de quadrilha, em conjunto com outras 12 pessoas que faziam parte do processo. Com o passar do tempo, as outras acusações foram arquivadas, exceto a dele. Agora, no entanto, outros dois nomes foram anexados ao processo.

Há ainda um outro processo, referente a um protesto de junho, que aguarda julgamento. Deste, fazem parte Vicente e outros seis militantes que estiveram presentes nas manifestações. Esta acusação é mais extensa e inclui formação de quadrilha armada, além de porte de explosivos, furto qualificado, dano simples e qualificado e lesão corporal.

Para este outro processo, a polícia revistou a sede da FAG e o Centro de Cultura Libertário, confiscando livros, manifestos, textos e materiais em geral sobre o anarquismo. “Se fizermos um exercício de memória vamos lembrar das próprias declarações da época, do chefe da Brigada Militar e do governador, de que os partidos políticos não eram o problema, o problema eram os ‘anarquistas e fascistas’, colocando tudo no mesmo saco, dizendo que promoveriam ações violentas”, afirma Vicente.

Ele também menciona o fato de o comunicado de sua condenação ter acontecido uma semana antes do primeiro protesto, o que faz com que pareça uma tentativa de intimidação. No entanto, outro ato acontece nesta quinta-feira (12), a partir das 18h. O próprio Vicente não considera que deva parar de ir às manifestações. “Pretendo continuar, é um direito constitucional que eu tenho. Isso está sendo uma deturpação completa da Justiça. E se a intenção deles é nos calar para garantir os lucros das empresas, sinto dizer que vão ser mal sucedidos. Nós não vamos recuar”, garante.

Vicente fez um pedido de anulamento do processo e agora está recorrendo da decisão em segunda instância, o que deve levar um tempo para ser analisado. Mesmo com a possibilidade de cumprir a pena fazendo trabalhos comunitários, a manutenção da condenação faria com que ele não fosse mais réu primário, o impedindo de assumir cargos públicos, por exemplo.

Manifestação de 2013 na qual estava Vicente, condenado agora | Foto: Ramiro Furquim/Sul21

Manifestação de 2013 na qual estava Vicente, condenado agora | Foto: Ramiro Furquim/Sul21

“Não se intimidar”, diz nota da FAG

A Federação Anarquista divulgou uma nota de solidariedade a Vicente, em que considera que “o processo neste contexto busca ter o mesmo efeito de uma bala de borracha ou de uma bomba de efeito moral: uma tentativa de intimidar e frear as lutas nas ruas que ousam questionar os lucros dos empresários e os conchavos já evidente das empresas com os poderes públicos”.

Eles garantem que, apesar das tentativas de intimidação, “a luta e organização dos de baixo não começou hoje e também continuará. Mobilizam-se os jovens, os trabalhadores, os sem-tetos e as comunidades de periferia”. Por fim, expressam “solidariedade à todos e todas os companheiros e companheiras perseguidos por lutar”.Leia na íntegra.

SUL 21

___________________________

Jornal Sul 21 será que está do lado dos depredadores do patrimônio público ?  Agora vai ser permitido depredar, é isso ?  O que eles querem dizer com “depredação” ENTRE ASPAS?  Por acaso não é depredação ?  Estou publicando esta matéria principalmente a esse detalhe. Parte da imprensa radical está ao lado dessa gentalha que está vandalizando os prédios públicos?  Os prédios da Prefeitura (públicos) são nossos, patrimônio da população. Só o que falta não considerarem depredação ou vandalismo em nome de um protesto a destruição do patrimônio !



Categorias:vandalismo, violência

Tags:, ,

27 respostas

  1. Giba; volta e meia, boa parte da imprensa pisa em ovos quando o assunto é criticar a “massa” e os movimentos “sociais”. Eles não se queimam de jeito nenhum, afinal a imagem é essencial à manutenção da fachada. Você já viu, leu ou ouviu algum jornalista da grande mídia apoiando a execução de brasileiros traficantes em países com pena de morte a tal crime?

    Curtir

  2. Estas depredações que ele foi pego fazendo não deve ser nem 5% de tudo que ele já aprontou na vida… conheço o tipo.

    Curtir

  3. Enquanto houver paises como a Suiça,Israel,Uruguai,Ilhas jersey, Caymans, e outros paraisos fiscais que não me lembro vai facilitar a corrupção global.As pessoas não tem ideia como o nosso planeta funciona na realidade,existem mais lobos em pele de carneiro do que se imagina,quanto ao rapaz,coitado alguem tem de servir de bode expiatorio para dizer que o sistema é justo e duro.Não sou favoravel a pixação nem a depredação publica ou privada e quando isto realmente ocorre e é provado a justiça deve ser reparativa,quebrou,pagou,pixou,limpa ou pague para alguem limpar.É muito interessante que por exemplo o viaduto la na Borges depois da Cosmética aplicada pelo PT há alguns anos ficou atirado as moscas e as autoridades responsaveis não respondem na justiça.Ora deixar bem publico se destruir por falta de manutenção deveria ser crime também.Coitada de Porto Alegre está cada vez mais desfigurada e destruida para virar umlugar comum cheia de caixotes e shoppings center.Infelizmente eu cheguei a conclusão que a maioria na nossa cidade quer caixote e shopping center.Para que áreas verdes,praças bem cuidadas ruas limpas e desimpedidas para circular isto é bonito em Paris Londres NY,aqui é aqui mesmo e dai.

    Curtir

    • Renato; shoppings fazem tanto sucesso em Poa, por que são os únicos lugares seguros e limpos dentro da cidade. Lá não tem achaque de flanelinha, mendigagem esmolando, viciados rondando, risco de assalto, além da comodidade de se ter várias atividades comerciais concentradas num só lugar, com ambiente climatizado. Outra coisa é que 99% dos cinemas da cidade estão em shoppings. Na boa..as áreas de lazer em Poa são o quadro máximo da depressão e abandono. Veja o estado em que se encontra o centro da cidade! Aquilo é um nojo. Shopping fará sempre sucesso por aqui e com toda a razão.

      Curtir

      • No fundo é questão de gosto. Por mais que tentamos racionalizar o fato é que os eventos de rua também são um sucesso.

        Curtir

      • Oscar: Com certeza prefiro comprar no Shopping (que concentra tudo num lugar só) do que no centrão…

        Motivos: Ar condicionado – segurança – gastronomia – banco – lojas – cinemas – estacionamento – supermercado – lojas de serviços – etc…

        No centrão teria que pagar um absurdo pelo estacionamento – caminhar num calorão infernal – me preocupar em não ser assaltado e morto – Me deslocar por várias quadras até conseguir tudo que preciso…

        Curtir

    • Renato: Um erro não justifica outro… Se está errado que seja punido.

      Curtir

  4. Vandalismo são esses pontos separados do texto… (Falando sério: que absurdo essa opinião ridícula e unilateral de um fato como o rapaz do texto azul a la Reinaldo Azevedo fez, Porto >Imagem< já foi melhor que isso…)

    Curtir

  5. Fiquei com vergonha alheia do jornal pelas aspas também.

    Curtir

  6. Se depreda patrimônio histórico não presta.

    Curtir

  7. Eu imagino aonde este infeliz arrumará um emprego decente com uma condenação em seu nome.

    Curtir

  8. Olha a cara da figura, nada que uma camaçada de pau não resolva. Só espero que dessa vez a brigada vá em cima, dane-se os direitos humanos. Prisao neles e nada dessa de trabalhos comunitarios, so no Brasil mesmo.

    Curtir

    • Estou apreciando ler este blog, para ficar a par da mentalidade da maioria de jaguaras da população. Não que já não tenha isto claro, mas é sempre bom refrescar a memória. Comentários como este do AJ não deixam dúvidas sobre o tipo de gente que anda pelas ruas. O que há de errado com a “cara da figura”? Talvez o filisteu não tenha percebido a camisa do rapaz. Difícil ter certeza devido ao tamanho pequeno da foto, mas parece uma pintura de Picasso. Se é ou não de Picasso, é pouco relevante. Interessa que se trata de uma pessoa com um mínimo de interesse artístico. Dostoyevsky e outros humanistas também foram membros de organizações subversivas. Todavia, entrar em detalhes sobre isto seria demais para os amantes de shopping centers e carros possantes que habitam este espaço.

      Curtir

  9. Condenação por cartel que é bom, nada. Somos achacados diariamente em milhões, seja pelas empresas de ônibus, seja pelas postos de gasolina, entre outras quadrilhas, e a galera preocupada com esse gurizote e sua aparência “pouco respeitável”. Só para lembrar que os maiores bandidos usam terno alinhado e são bem cheirosos. Garanto que esse guri não tem conta no HSBC de Genebra.

    Curtir

  10. Que cuti cuti, da vontade de pegar ele no colo e deixar cair de cabeça no chão, só pra aprender.
    hahahah

    É óbvio que esses jornais de esquerda vão apoiar esses vermes, pra depois das eleições, quando os mesmos de sempre voltarem ao poder, publicarem noticias dizendo que os protestos não foram contra politico A, B ou C.

    E assim vai o Brasil….

    Curtir

  11. Quem manda ainda continuar dando espaco a esse jornaleco (Sujo21) de 5a categoria aqui no blog?

    Bem feito.

    Curtir

  12. Não tem problema, não precisa recuar,sendo condenado sempre como foi agora por mim ta perfeito

    Curtir

  13. Não entro no mérito dos detalhes das provas e julgamento, mas de fato é assustadora a diferença na celeridade dos processos. Por que Ricardo Neis não foi julgado? https://vadebici.wordpress.com/2015/02/13/ricardo-e-vicente/

    Curtir

  14. O Sul 21 alguma vez já falou do Porto Imagem?? Vejo o Porto Imagem criticando o 21 com freqüência, gostaria de saber se a relação e recíproca

    Curtir

  15. Militonto!

    Curtir

%d blogueiros gostam disto: