Nesta segunda-feira (22), a prefeitura de Porto Alegre avançou mais uma etapa no plano de transformar o chamado “Trecho 2” da orla do Guaíba em uma área com centro de eventos, anfiteatro e esplanada para até 30 mil pessoas. O novo capítulo se deu com a assinatura do contrato com a empresa SP Parcerias para serviço de consultoria no processo de parceria público-privada (PPP) com tal finalidade.
Com 850 metros de extensão entre a Rótula das Cuias e o Arroio Dilúvio, no bairro Praia de Belas, o segmento abrange uma área de 134 mil metros quadrados. Cerca de 20% desse espaço deverá ter área construída, de acordo com a proposta anunciada no início do mês.
Também está prevista a obrigatoriedade de uma reserva natural para os cágados que vivem na área, além de um farol com mirante, ciclovias, decks, áreas para eventos ao ar livre, playground, cachorródromo, caminho das flores e estacionamento.
Os próximos passos incluem consulta pública, audiência pública e encaminhamento do projeto ao Tribunal de Contas do Estado (TCE) para revisão. A expectativa é de que essas etapas sejam concluídas até o fim do ano.
Já a publicação da licitação, a assinatura de contrato com empresa concessionária e o início das obras estão previstos para 2024. Após o começo do serviço, os trabalhos deverão durar aproximadamente quatro anos.
A prefeitura não mencionou, porém, que destino pretende dar ao Anfiteatro Por do Sol. Atualmente em situação de ruínas e abandono pelo poder público municipal, a estrutura – inaugurada em 2000 – tem a sua recuperação defendida por alguns setores, inclusive nos meios culturais.
Contratada
Sociedade de economia mista vinculada à Secretaria de Governo da cidade de São Paulo, a SP Parcerias é especialista em estruturar e desenvolver projetos de concessão, desestatização e PPPs. Em relação ao segmento abrangido, será responsável por desenvolver o edital e o contrato de concessão, com duração pevista de 35 anos.
Além disso, participou do processo de análise de projetos recebidos pelo município por meio de Procedimento de Manifestação de Interesse (PMI).
Presenças
Realizada no Centro Administrativo Municipal, a cerimônia de rubrica do documento contou com as presenças do prefeito em exercício, vereador Hamilton Sossmeier, a secretária municipal de Parcerias, Ana Pellini, e o executivo-chefe da SP Parcerias, Guilherme de Camargo.
“Este projeto será um grande destaque para Porto Alegre”, declarou Sossmeier. “Temos ouvido muitos elogios sobre essa ideia que serve para o município avançar em diversos setores. A nova orla vem mudando a cidade.”
“Queremos melhorar a qualidade de vida dos porto-alegrenses”, acrescentou Ana Pellini. “Essa consultoria técnica da SP Parcerias nos permite desenvolver projetos inéditos e inovadores.”
(Marcello Campos)
Categorias:Trecho 2 da Orla
Artigos Relacionados
-
Governador recebe o prefeito da capital para tratar sobre projeto de centro de eventos
-
Apresentado Projeto do Trecho 2 da Orla. Previstos anfiteatro e centro de eventos
-
Prefeitura abre inscrições para encontros sobre a concessão do Trecho 2 da Orla
-
Anfiteatro Pôr do Sol será demolido pela prefeitura de Porto Alegre
portoimagem.wordpress.com 
Tem tudo para ser fantástico, a orla está excelente. Eu não ia à orla há anos e nesses dias quentes pude estar lá para correr e ver um lindo por do sol, com muitos quiosques novos, espaço adequado para exercício, ambiente muito bem iluminado. Ótimo, nada a ver com a orla de 10 a 20 anos atrás, seja que for o responsável pela obra, Marchezan, Melo, etc… estão a fazer um excelente trabalho.
A orla vai melhorar junto com o conjunto de condomínios, escritórios e o novo shopping e já começa a destoar muito em relação ao Centro histórico, principalmente da Borges de Medeiros em direção à rodoviária e também à Cidade Baixa, que considero atualmente como uma região degradada da cidade, violenta, com muito consumo de drogas pelas ruas e que atrai pessoas para fazer baderna.
Devemos por último rediscutir também a questão do muro da Mauá, a bela visão do por do sol refletido no Guaíba revitaliza toda uma cidade e gera ótima impressão nas pessoas, enchente teremos de 40 em 40 anos e olha lá. Derrubar o muro e colocar um espaço para estruturas móveis ( que serão levantadas de quando em nunca) é uma possibilidade.
Achei a esplanada apenas um erro, um grande “nada” naquele espaço.
Concordam?
Ali o asfalto quente num dia de sol a tarde vai ser de rachar.
Já racha no trecho 3 da orla.
Concordo, acho que mais verde ali seria uma proposta melhor, só gostei da parte específica do anfiteatro
temos a chance de fazer uma orla planejada com visão do futuro,
invés de uma bizarrice arquitetonica de espigões como balneario
se todos projetos da orla saírem do papel e investirem mais em eventos culturais e museus, poderá ser uma das capitais mais atrativas brasil
Oportunidade para implementarem projeto arquitetônico icônico na área, o que poderá catapultar Porto Alegre como destino turístico.
Independente da concepão estética/prática do projeto, acho que deveriam priorizar a questão natural do ambiente.
Nesse exemplo, vemos mais cinza do que verde.
Cristian, foi definido que essa área terá essa vocação. Se tu quer verde, contemplação, tem os trechos 1 e 3. E ainda vai ter mais áreas livres, como parques, ao longo da orla. Essa vai ser assim. Uma metrópole como Porto Alegre necessita de áreas com este propósito, para eventos. É extremamente positivo que tenha um equipamento destes. Nós não somos mais uma cidadezinha de interior. Somos uma metróple com exigências arquitetônicas, e de serviços nesta área. Não existe a necessidade de colocar parques em 100% da extensão da orla.
Eu não sugeri que seja uma selva e que se deixe de lado o aspecto prático do ambiente, mas continuo achando que dá pra equalizar melhor isso ali.
Sobre Porto Alegre não ser mais uma província, não sei se é relevante pro ponto específico que levantei, até porque o contexto ali não pode ser comparado com outros, por exemplo, na ZN.
Uma coisa é fazer um projeto desses numa área afastada da orla e de onde deve haver uma harmonização amior com a natureza; outra, como já mencionei, é pô-lo em prática onde já se tem apelas concreto.
Repito: não acho que o projeo deva contemplar apenas o verde natural, mas pelo contexto acho que deveria ter mais, sim.
Concordo plenamente com você Cristian.
Muito concreto e pouco verde nos três trechos, e isso não é ser retrógrado ou achar que Porto Alegre é grande ou pequena, o fato é que essas obras são atrativas para quem contrata e quem executa na medida em que custam mais, independente do resultado final.
Penso que pelo menos neste trecho deveriam pensar numa proposta mais orgânica, com paisagismo de mais qualidade, o que não aconteceu nos outros trechos.
Outra coisa, é preciso estar alerta para a qualidade arquitetônica do que vai ser contruído ali já que provavelmente o concreto prevalescerá.
Sem falar nas linhas mais curvas para combinar com o resto
Se o trecho 2 se consolidar e o Cais Mauá sair do papel Porto Alegre muda de patamar!!!!
Moro no bairro Belem Velho e, nao temos uma escola de ensino Medio no Bairro, uma crche do município e várias ruas sem asfalto. Não me orgulho tanto assim, desta Porto Alegre.Sem falar que tudo isto que mensionei, escrevi, falta em outros bairros aqui da Zona Sul de Porto Alege.
Alguém sabe como anda as obras da Roda Gigante ou mais uma cosia de Porto Alegre que não vai surgir?
Segundo a concessionária, somente em 2024.
Com a velocidade das obras ali, acho que 2034. hehehehe
No geral, gosto do projeto. Gosto bem mais do que a bizarrice que estão fazendo no Harmonia. Sobre o anfiteatro podem demolir e construir um novo que fique mais integrado ao projeto. Agora precisamos resolver a novela do Cais Mauá pra ontem. No mais, vou tocar em dois pontos que é bem provável que leve pau, pois envolve clubismos: eliminar o Parque Gigante do Inter e as escolinhas do Grêmio lá do Barra Shopping e pensar em projetos de extensão da orla pública para estes espaços também. Resolvendo estes trechos é só meter o VLT da rodoviária ao Barra e pronto, teremos a orla completa de uma vez por todas.
Eu não sei o Parque Gigante, mas o terreno da escolinha é de propriedade do Grêmio. Vai eliminar como? O clube, se for vender, certamente não vai aceitar o valor que estão dispostos a pagar, vai querer o valor de mercado no mínimo.
Thiago, os 2 terrenos dos clubes são em área da marinha. Foram cedidos aos clubes décadas atrás.
Se não me engano vão fazer permutas com outras áreas.
Não vai ser despendido sequer 1 centavo pra resolver isso.
Outra coisa: foi algo bem complicado o que foi feito na época, com certeza foi inconstitucional.
Outra coisa, o Grêmio já concordou em devolver a área do Cristal. Esse assunto já foi tema de post aqui no blog.
Aqui um dos posts:
Atualmente (li sobre isso a mais de um ano) os clubes tem essas áreas “de graça” em troca de um penduricalho que é “pagar” pelo uso das área fazendo ações sociais.
É um contrato ganha-ganha em que todo mundo ganha muito pouco, principalmente a sociedade: a prefeitura “ganha” auxilio a jovens carentes prestados pelos clubes, a sociedade “ganha” com os jovens carentes participando de programas dos clubes e o clube, ganha o uso gratuito dessas áreas nobres e ainda corre o risco de descobrir novos talentos.
o teatro por do sol deve ser restaurado e mantido ali sim porque é o único lugar onde podemos assistir show ao vivo em Porto Alegre e onde já assistimos shows inesquecíveis no FSM e outros eventos. Sabemos que há muita vontade do prefeito de Porto Alegre e de quem elegeu essa administração de colocarem o teatro abaixo só porque foi o PT que construiu e pra essa gente cultura é o que menos tem valor.
É óbvia a inversão aqui: só petista defende a manutenção do anfiteatro, decrépito e mal construído, apenas para dificultar ou inviabilizar qualquer projeto de modernização que possa ameaçar o sonho do PT de voltar ao poder executivo na cidade.
Já tentaram de tudo para inviabilizar o trecho 1, o trecho 3 e o Parque do Pontal. Quando estão no poder ou fora dele só pensam em si mesmos. Cada vez mais pessoas percebem isso.
O teatro por do sol hoje serve de mictório de bandido nao existe mais nada a nao ser sujeira e um lugar hoje perigoso de andar ate de dia assaltam ali.
O anfiteatro por do sol é uma estrutura ultrapassada, mal concebida.
Sua história é muito bonita, eu mesmo vivenciei shows e festivais icônicos que estão em meu coração e lembranças.
A questão é: no projeto novo há (pelo menos no render) uma concha acústica, arquibancadas e uma arena. ou seja um palco multiuso, aparentemente muito mais moderno e útil que o por do sol.
Lutar por manter um anfiteatro mal concebido x nada é uma coisa, lutar por manter um anfiteatro mal concebido x um muito melhor é burrice pura.
Anfiteatro Por do Sol é a obra arquitetônica mais feia da America Latina. Uma atrocidade estética. Tomara que a Jaqueline Custódio e o IAB não lutem pelo tombamento dele….
Foi concluído que as condições do anfiteatro são irreversíveis, que desmanchem o quanto antes, chega de carcaças urbanas constrangendo a cidade.
Carcaças urbanas são alguns cérebros cheios de teias de aranha,cheios de mofo e ranço que se sustentam em cima do pescoço de alguns seres pestilentos que vegetam por aí…
Atrocidade estética é o que tem acima de alguns pescoços que transitam por aí…vamo combinar,neh???
Cara Leila, que tal manter um pouco de civilidade na discussão. As pessoas não podem ter opiniões contrárias à sua?
Aqui ninguém te ofendeu, por isso acredito que não seria necessário que ofendesses as outras pessoas.
Quanto ao anfiteatro, acredito que li em algum lugar que há laudos técnicos atestando que a estrutura não é mais segura e não seria tecnicamente viável a sua recuperação.
Aquela área é subaproveitada. Qual seria o problema de alavancar o turismo e o setor de serviços naquela area com mais intervenções (centro de evento, esplanada, marina, etc)? Ela inclusive tem espaço reservado para apresentações culturais.
Para homenagear o Anfiteatro, poderiam dedicar um espaço para fotos ou pinturas referenciando à história do Anfiteatro, ao artistas que lá se apresentaram e aos eventos que lá ocorreram.
Não tenho interesse em debater pessoas e sim ideias, projetos. A aparência física das pessoas não é tema de meu interesse.
Os projeto da foto esta bem interessante por incluir “utilidades” a orla em toda a parte reformada já é contemplativa, bonita e dedicada ao lazer.
Porto alegre NÃO tem um centro de eventos qualificado para uma cidade como ela é.
Os eventos aqui por vezes são espalhados pela cidade, outras vezes ficam em locais que inviabilizam que a pessoa que vai ao evento conheça ou veja como ela é bonita.
Um centro de eventos próximo a uma área tão bonita, com atrativos culturais e de lazer, restaurantes etc. Será um grande acerto! É uma maneira de mostrar para quem vem a POA a trabalho em um local desses que vale a pena ficar mais uns dias em POA, e que POA é um lugar visitável turisticamente.