Pular para o conteúdo

Porto Alegre Parou no Tempo

Porto Alegre e Bizâncio, por Percival Puggina

Há cidades onde as coisas acontecem em ritmo frenético. De um dia para outro, rasgam-se novas vias, nascem bairros, surgem praças e atrações. Porto Alegre não é assim, não. Aqui, as coisas se passam ao ritmo das gerações e se arrastam em controvérsias que poriam para dormir um filósofo de Bizâncio.

Exemplo? Nos anos 60, quando cursei arquitetura na UFRGS, já estudávamos o Plano Diretor de Porto Alegre com a previsão de abertura da Terceira Perimetral. Ao trafegar por essa via pela primeira vez, na sua inauguração, meu neto estava comigo no carro. E já era guri quase da minha altura. Outro exemplo? No cruzamento da Nilópolis com a Carazinho, existe, há muitos anos, uma rótula que trava o fluxo em todas as direções, obrigando os motoristas a se deslocarem a não mais de 5 km/h, num congestionamento extenso e desnecessário. Dia após dia. Ano após ano. Nada que o prefeito, qualquer prefeito, não queira resolver logo. Bastaria mexer nuns canteiros e instalar um grupo de sinaleiras. Mas há ali profundas questões filosóficas que mergulham nos subterrâneos da burocracia.

Registro esses dois fatos, entre incontáveis outros, como a Vila Dique, o Muro da Mauá, o metrô, as sucatas de navio abandonadas no cais, o terreno da Corlac, o novo acesso norte da Região Metropolitana, apenas para evidenciar que nossa bela capital tem esse problema de cadência, que se agravou, de uns anos para cá, com o cruzamento de exaustivo assembleísmo com demasias preservacionistas e reacionarismo estatista.

Entendamo-nos, leitor. O bom preservacionismo é responsável pela maior parte das atrações que induzem os fluxos turísticos pelo mundo afora. As pessoas ficam horas dentro de um avião e atravessam os oceanos para visitar os chamados cascos históricos de cidades antigas. Eles estão entre os grandes motores do turismo internacional. Por isso, lamento o quanto Porto Alegre descuidou, durante anos, de seus bens culturais e arquitetônicos.

Se esse zelo é bom, o outro, do tipo que agora temos aqui, é um desastre porque avesso a toda ação humana e à iniciativa privada. O melhor exemplo do que afirmo está na nossa orla. Poucas cidades do mundo desfrutam de posição tão privilegiada quanto Porto Alegre, instalada junto a essa deslumbrante imensidão de água doce que nós chamamos de Guaíba – quer seja rio, lago ou estuário (outra discussão bizantina). Não obstante, a cidade dá-lhe as costas e joga-lhe suas sujeiras, ano após ano, sem que se executem, em ritmo que me permita contemplar, antes de morrer, obras orientadas para o seu embelezamento e aproveitamento. Vontade de fazer não falta, mas, como em Bizâncio, as discussões se arrastam por décadas. O uso turístico e cultural dos antigos armazéns de Puerto Madero, em Buenos Aires, já tem 20 anos. O da Estação das Docas de Belém do Pará, 10 anos. E Porto Alegre leva uma geração discutindo o que fazer com os armazéns e com o Cais Mauá. Quando foi apresentado o penúltimo projeto para a área, houve quem o criticasse pelo “uso privado e elitista de um bem do povo da cidade”. Bem? Que bem? Bem de quem?

Vale o mesmo para o Pontal do Estaleiro. O Estaleiro Só faliu há 14 anos. Tanto se vociferou contra o uso do terreno, que a cidade vai às urnas para decidir, em plebiscito, sobre sabe-se lá o quê! E, enquanto isso, o privilegiado local permanece como depósito de lixo, cultura de macega, campo de pouso de pardal e esconderijo de tuco-tuco.

Zero Hora

33 Comentários leave one →
  1. 28/06/2010 20:37

    Porto Alegre está virando uma Montevideo echa en china. Soriano.

  2. estevao Link Permanente
    01/07/2010 21:15

    Percival Puggina expressou com maestria meus sentimentos e (infelizmente) de 0,00000000000001% dos porto-alegrenses. Eh revoltante a cultura de nosso povo, que por sinal alega ser o mais civilizado no Brasil. Ate o eh, mas nesse quesito com certeza nao.

  3. 05/07/2010 22:22

    O nosso blog é fantástico mas nós precisamos de uma mídia mais escancarada ex. outdoors. É cara mas funciona, O nosso público é muito pequeno. Temos que conseguir parceria privada. Abs. Soriano.

  4. 07/08/2010 21:00

    Sugiro uma mobilização de toda a comunidade e segmentos políticos para acelerar a construção da linha 2 do Metrô até a Zona Norte de Porto Alegre. A hora é agora pois temos em seguida uma realização da Copa do Mundo.

  5. Paulo Albuquerque Link Permanente
    14/08/2010 5:20

    Porto Alegre parou no tempo porque tem uma população passiva, aquela que se mostra ativa se resume a uma meia dúzia de gatos pingados ligados a um partido reacionário e que mantém uma postura revanchista contra os reais interesses da população. Exste uma corja de falsos ambientalistas controlando os projetos que podem ou não pode ser aprovados na prefeitura. Essa turma destrói a possibilidade da cidade se tornar melhor para os cidadãos e interessante para quem a visita. Hoje é uma cidade sem nenhum atrativo, o laçador é o símbolo máximo dessa mentalidade atrasada, nada existe para ser visto ou aproveitado pelo turista.
    Pergunto, o que mostrar para um visitante de Porto Alegre, aquela orla do Guaíba é uma vergonha, local de bandidos e consumidores de drogas apenas.
    Pobre cidade.

  6. Piero Christofer Link Permanente
    03/10/2010 16:04

    Olá! Estava pesquisando sobre as vantagens sobre utilização de bicicletas no trânsito de POA e me deparei com esse blog. Acho excelente que se use o espaço para defender suas posições e pensamentos, mas lamentável a forma de ataque generalizado a tudo aquilo que é contrário.
    É muito diferente mostrar algo melhor e ofender que não faz assim. Recomendar acompanhamento psicológico… lamentável. Também fica estranho quando se cita as pessoas que viajam para Miami e Barcelona como aquelas que impedem a urbanização da orla. Qual seria o percentual de porto-alegrenses que fazem esse tipo de viagem? E qual o percentual daqueles que não concordam com a urbanização da orla? Acredito no debate como troca de idéias, não como processo de convencimento. Não vou criar um blog para reclamar daquilo que meus colegas e amigos falam em uma conversa de bar ou em um churrasco em Punta, mas vou procurar trazer idéias que somem para o nosso município. Acredito que mais importante que a construção de viadutos é a construção de ciclovias que liguem os bairros ao centro da cidade. Acredito que mais importante que alimentar os Skyscrapper lovers é a ampliação de espaços culturais e esportivos. Acredito que mais importante que o metrô subterrâneo, de alto custo e longo prazo de execução é a im0plantação do aeromóvel nas principais avenidas da cidade. Já que ele cabe sobre um canteiro central, os corredores de ônibus voltariam a ser para carros de passeio e os aeromóveis levariam até o Portais da Cidade, integrando o transporte. Acredito que Porto Alegre não esteja parada no tempo ou atrasada. Só temos algumas pessoas com pressa de ver aqui tudo aquilo que viram fora.

    • Arnaldo Link Permanente
      30/05/2012 18:27

      O problema de Porto Alegre é o PT e seus aceclas reacionários para quem tudo que se faça é considerado destruir. Destruir o que? Porto Alegre é uma cidade morta e aqui tudo gera discussão política que não leva a absolutamente nada.
      Quanto tempo levou para o aeroporto ser ampliado ? Tempo suficiente para que a ampliação, ao terminar, já estava ultrapassada.
      E o pier do parque da Harmonia que foi projetado há mais de 30 anos e que os petistas alegaram que era um patrimonio da cidade (a área) e obtaculizarão a sua realização. Nada foi feito por eles.
      Durante os governos do PT mais árvores foram arrancadas em Porto Alegre que outro governo qualquer e o replantio era feito em novembro e dezembro quando o calor matava todas as mudas. Veja-se a “fantástica” ala de coqueiros esmirrados e esgualepados (como diria aquele Bigode que tirou a Ford de Guaiba) que foram plantados na Farrapos (interessante que alguns coqueiros plantados pela iniciativa particular na mesma via em frente a sede da Gerdau hoje estão imensos).
      O que o PT quer é garantia de emprego e mordomia para seus afiliados.
      Porto Alegre que se exploda….

      • Roberto Link Permanente
        01/12/2012 22:12

        Disseste tudo, Arnaldo.

  7. 05/11/2010 18:17

    Concordo plenamente com o Piero Christofer. Por que não debater? Por que não agregar idéias? Por que aceitar tudo de cima para baixo, como ocorreu em Curitiba (os porto-alegrenses adoram citar a planejada Curitiba) nos anos da ditadura? Pois Curitiba é uma cidade extremamente segregada, imposta, em que a maior parte da população está hoje à margem por conta e obra do planejamento do gênio Lerner (seu partido é o DEM=PFL=ARENA=DITADURA). Curitiba, em poucos anos, será inviável. Sobre esse tema, uma ótima sugestão de leitura é o trabalho de mestrado do professor Dennison de Oliveira: Curitiba e o mito da cidade-modelo, aqui ele aborda (e desconstrói), com rigor científico, o conceito de que Curitiba é uma cidade modelo. Vamos discutir Porto Alegre! Sempre!

    • 30/11/2011 9:34

      Planejar, dicutir, rediscutir… estão discutindo o cais do porto a 30 anos!!

      Acho que está na hora de falarmos menos em revolução e mais em evolução!!!

    • 13/10/2013 12:16

      Curitiba é modelo a não ser seguido…

  8. Jorge Pinheiro Link Permanente
    16/11/2010 17:16

    Muito bom os comentarios e opiniões de todos, gostei muito e vou passar a ler regularmente este site. Parabens aos organizadores e tambem aos participantes com suas opiniões. Creio que é justo que uma maioria não se submentam a opinião de uma minoria que berra e reclama por coisas que nem lhes afenta mas que fere seus egos e sentimentos egoistas de imaginar que esta fazendo algo de bom pra cidade mas, na realidade, esta é prejudicando e impedindo que Porto Alegre evolua e se torne uma cidade valorosa e importante para o mundo.
    Grato a todos.
    Jorge Pinheiro

  9. 25/11/2010 16:08

    Porto alegre esta sim muita atrassada.alem de ser uma cidade suja e avessa ao progresso .mas tenho esperança que isso mude .E nós que achamos o por do sol do guaiba o maximo espero ter um lugar agradavel e seguro para poder aprecialo.

  10. Everton Romero Link Permanente
    15/12/2010 21:30

    Somos um povo provinciano e atrasado. Quem manda em Porto Alegre é a ATP. Enquanto ninguem fizer nada, nunca haverá Linha 2 do Metrô ou Portais.

  11. roberto Link Permanente
    31/12/2010 16:31

    Sou favorável a que a população decida, somente a população – democracia total e não parcial e não uma câmara de vereadores que, é sabido, é formada por corruptos.

  12. 11/01/2011 22:35

    As coisas acontecem devagar em Porto Alegre porque todo mundo quer mudar os projetos: políticos, oposição, ambientalistas, associações de moradores, etc. Entendo q as decisões em relação ao futuro da cidade deveriam ser tomadas por Arquitetos, Engenheiros e Urbanistas, q realmente são aptos a tomar decisões sobre o rumo da cidade.

    • 12/01/2011 15:12

      Perfeito comentário Joao. Disse TUDO!

    • 27/11/2013 17:32

      Para quem já leu bastante História Antiga, ainda continuo com a convicção de que a vida era imensamente melhor que hoje, apesar de toda essa parafernália de tecnologia que temos hoje.
      Não existiam profissões por formação, mas, os ofícios, como eram chamadas as aptidões das pessoas, eram passados de pai pra filho ao longo dos séculos. E hoje as profissões são por interesses financeiros. Enquanto, como exemplo, as construções feitas duravam até milhares de anos, o que dizer das de hoje em dia?
      Não posso afirmar, mas, eu sinto saudade daquela época. Lamento de estar agora aqui.

  13. 13/01/2011 23:02

    Obrigado, Gilberto.

    Mas, mudando um pouco de assunto: por que as avenidas q possuem corredores de onibus estão tão degradadas?

    Observem, sao as áreas q mais tem lixo nas ruas, pichações, comércio enfraquecido, calçadas irregulares, asfalto em péssimo estado.

    Exemplos: Protasio Alves, Osvaldo Aranha, Joao Pessoa, Assis Brasil, Aparicio Borges, Bento Gonçalves

  14. 03/02/2011 22:19

    O problema do planejamento urbano é que arquitetos, engenheiros e urbanistas não são capazes de interferirem na falta de cidadania e senso de coletividade das pessoas. Para alguns, ciclovia é motivo de piada e corredor de ônibus é pro tipo de gente que não tem um automóvel.

  15. Pinheiro Link Permanente
    15/02/2011 10:44

    Muito bem colocada as questões que atravancam o desenvolvimento da cidade que se move a passos de tartaruga rumatica nas juntas dos pés e joelhos. Deriamos que descobrir uma forma juridica e politicamente eficazes para interpor um processo decisório que estabelece-se a ordem das coisas públicas. Creio que a cidade não pode ficar de refem de intitulados denfensores do patrimonio público que defendem somente seus interesses particulares em nome do povo como esses se assim fossem. As soluções para a cidade tem que ser mais rapidas e dinamicas. Se errar na decisão tem que corrigir na mesma velocidade com que foi produzida a solução. O que não pode é ficar parados no tempo defendendo algo que parece ser o ideal como se fossemos viver para sempre. A cidade é viva e vamos passar por ela e tentar deixar-la melhor do que encontramos.

  16. 01/03/2011 15:31

    Alguem poderia me dizer por que Porto Alegre insistem em Metro subterraneo e nao de superficie que é muito mais barato?? E por que o Governo fez que nao viu as ideias colocadas no jornal Zero Hora?? um metro em cima do corrego Diluvio.

  17. lia flores Link Permanente
    24/04/2011 23:12

    Esta cidade esta cada vez pior, o tal do Fogaça devia era ficar em casa compondo, não fez nada pela cidade, as ruas do centro demonstram, da nojo andar pelo centro historico, que piada centro historico, deve ser porque nao saiu do seculo VIII, o “compositor ” prefeito foi um inutil ainda bem que nao reelegeram o bobão, não fez nada no senado só mamou e agora mamou na prefeitura.E assim como ele os Pts da vida, foram outros que so souberam gozar as beneces do cargo, não foram capaz de pelo menos asfaltar as ruas centrais pra dar uma cara de centro, não esta cara de vila furreca.

  18. Maristela de Souza - Estudante Link Permanente
    07/12/2011 17:45

    …mais um exemplo!

    Passo seguido na Avenida Carlos Gomes, e gostaria de expressar aqui, minha revolta quanto a quantidade de semáforos contidos nela. É impossível andar por essa avenida, e não se revoltar…para que serve um semáforo um cima de cruzamento??????? Quem vai parar ali??? E se pararem ali, trancaram o cruzamento. Afinal…para que serve essa sinaleira…e são várias!!!!!! Isso é o pior!!!!! Claro que nunca estará fechada, mas então! Que desperdício de dinheiro público, usar para uma coisa que não será útil?????

    …sem contar no corredor de ônibus no centro das faixas!!!!!!!!! Enquanto estamos parados, num horário rush, levando as vezes 1h para percorrer 500mts, ficam aquelas pistas sem passar um ônibus sequer…

    Meu deus! Não posso nem lembrar…governantes incapazes, que estão em um cargo político, porque caem de paraquedas, e uma ajudinha de algum familiar…nunca estariam ali, por mérito!!!!

  19. Andréa Link Permanente
    09/12/2011 12:06

    Resolvi comentar…pois sou gaucha de Porto Alegre e viajo o Brasil todo. Moro cerca cerca de 2 anos numa cidade e vou para outra….por isso conheço todas as regiões de nosso pais..onde viajo – e moro – percebi uma coisa…gosto desse jeito de Porto Alegre ela é linda e tem o crescimento na medida certa..tem tradição e preserva a cultura….certo que como toda cidade precisa de melhoras…mas se os leitores que aqui estão tivessem visto o que vi concordariam com isso. Muitas cidades que alguns visitam e acham lindas…estrutura moderna..ótima para turistas…na realidade escondem uma triste realidade…essas partes que são visitadas são “salas de estar”….o resto da cidade é feio acabado…e eles escondem de quem visita…Porto Alegre está num caminho diferente.. tem se importado em melhorar o que “não se vê” mas se sente ….portanto o crescimento de Porto Alegre pode não ser o que muitos esperam…mas a qualidade geral de vida é muito melhor…me acreditem…sei do que falo…como disse…muitos lugares que vcs visitam..não passam disso “salas de estar” no geral para quem mora a qualidade de vida é pessima.. não sou contra o crescimento e modernização…mas acho que Porto Alegre se preocupa com qualidade de vida isso torna essa cidade uma região agradável…acho que poderia fazer obras para mais qualidade de vida…como a Europa…tem cidade que não vamos de carro (pois não é permitida a entrada)..isso quer dizer que a cidade não modernizou??? é ruim??? não! a qualidade de vida é preservada…sou a favor da modernização para qualidade de vida e não para um crescimento com o fim de chamar somente turistas….mas uma coisa sou a favor da perservação de regiões historicas…o turismo será uma consequencia boa…mas sempre pensando numa qualidade de vida para TODOS que moram na cidade. Diferente de regiões turisticas que só o turista fica num lugar lindo …e o caos da cidade (onde mora o povo sem qualidade de vida) é visto – e apresentado pelas proprias autoridades e midia (que também convencem o povo) – como exótico..inusitado…interessante..um outro modo “feliz de viver”.

    è isso…

    Com tudo Porto Alegre é linda e aconchegante.

  20. Marcelo Grisolia Link Permanente
    11/01/2012 16:26

    Excelente artigo me identifiquei muito com as opiniões de Percival.
    Morremos discutindo e não realizamos absolutamente nada ou quando realizamos é ridículo.
    Me faz lembrar uma crítica que recebi ao exaltar os índices gaúchos de educação com relação ao resto do Brasil: “- E o que de bom vocês fazem com isso?”
    Nada. Não fazemos precisamente nada com isso.

  21. juliana staudt Link Permanente
    29/01/2012 3:00

    Paulo, que ideia é essa, Metro sobre o Arroio Dilúvio, para que? para transportar quem? outra coisa não é um córrego é um arroio. O governo se for inteligente só tem que ignorar uma bobagem dessas.
    Andrea concordo contigo plenamente.
    Porto Alegre parou no tempo? o que parou foram as cabeças pensantes, que só querem fazer coisas que não são boas para a cidade. Há muito tempo existe o debate do metro ou melhor “trem”, e escutei muitas vezes que existe granito sob a cidade. Agora parece que vão fazer o trem, vamos esperar para ver o que vai acontecer.

    • LUIZ ANTONIO TOLEDO BORDINI Link Permanente
      09/11/2013 17:32

      Tenho minhas dúvidas quanto ao metrô, porque do jeito que fazem as obras públicas aqui no Brasil, não será nada impossível dos passageiros do metrô morrerem soterrados.

  22. Ticiana Alvares Link Permanente
    26/02/2012 10:29

    Porto Alegre parou no tempo há algum tempo! A cidade que tantas vezes foi referência para o país com episódios como o movimento da Legalidade e o Forum Social Mundial agora vive de boas recordações do passado. É urgente que a capital mude o século e resolva não apenas as questões de mobilidade, mas também da tecnologia e da melhor utilização do que temos de mais bonito: o Guaíba. E é papel da administração pública induzir tudo isso. Mas nos últimos muitos anos, o marasmo e as memórias de uma Poa cosmopolita têm bastado!!

  23. Carmen Garcia Link Permanente
    17/09/2012 21:44

    Nossa Vc conseguiu retratar com datas e fatos verídicos td que tenho falado desde que cheguei do Rio depois de morar durante quatro anos lá e o pior de td é que ainda as pessoas aqui em Porto Alegre não conseguem admitir. Parabéns pelo excelente relato. Acgo inclusive que este seu relato deveria virar matéria de capa de jornal. Parabéns!

  24. 09/12/2012 17:04

    Sempre tive a cidade de Porto Alegre como referência de metrópole com alto padrão de qualidade de vida, e sempre que estive fora falei dela com orgulho, porem tive oportunidade de conhecer outras cidades e estados, agora podendo fazer comparações, sinceramente não entendo como pode ser referência de qualidade de vida com tanto lixo na rua, com certeza não está tão ruim, mas pelo potencial que tem ainda há muito para ser feito.

  25. Sylvio Nogueira Link Permanente
    12/10/2013 22:27

    Porto Alegre parou no tempo? Graças a sua elite política e econômica.

  26. carlos eduardo Link Permanente
    15/03/2014 21:09

    Quanto ao pontal do estaleiro, achei um absurdo o prefeito FOGAÇA , ter tirado o corpinho fora na época.Afinal, qual é a diferença em ser residencial ou não?Sendo residencial, as pessoas não trabalhariam no local em média 12 horas por dia?E não teria esgoto ,copa,e etc e tal?Pois é! O pontal poderia estar pronto há anos e agora só DEUS sabe quando irão fazer algum projeto bacana no local. E quanto ao lixo em Porto Alegre, me apontem uma cidade limpinha da silva no BRASIL. Moro aqui em Natal ha´alguns anos e o lixo nas ruas aqui assusta,tamanha a quantidade em alguns locais.Enquanto os políticos só pensarem no bolso vai ser assim, infelizmente.

Faça seu comentário aqui:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 5.167 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: