Prédios da capital devem ficar mais baixos
Mudança nos limites para construções integra novo Plano Diretor da Capital. Para votar mudanças no Plano Diretor da Capital, os vereadores começam hoje a discutir o projeto enviado pela prefeitura, recheado por 351 emendas parlamentares. A tarefa, que analisa pontos polêmicos como os novos limites para a altura de prédios, promete se estender por mais de 10 sessões.
Se a previsão do presidente da Câmara de Vereadores, Sebastião Melo, se confirmar, a atualização do plano começa a ser votada na quinta-feira em sessão extraordinária.
– Para não ficar para o ano que vem, temos de iniciar a votação logo – justifica o parlamentar.
A fim de facilitar o trabalho dos vereadores, uma comissão especial avaliou cada uma das 351 emendas propostas. O resultado é um relatório de 38 páginas em que os integrantes sugerem a aprovação de 117 emendas e a rejeição das outras 174. O documento servirá como um guia e poderá ser desconsiderado pelos parlamentares na hora do voto.
– Não estão descartadas novas emendas. Basta a assinatura de 19 vereadores para outra emenda ser apresentada – explica Melo.
O relatório ainda sugere que a prefeitura crie uma equipe de trabalho interdisciplinar para discutir mudanças a serem apresentadas nos próximos anos. Entre os pontos do projeto a serem debatidos está a altura dos prédios e a distância lateral obrigatória entre eles. A altura máxima fixada pelo projeto da prefeitura de 52 metros ficou restrita a grandes avenidas. Hoje, o limite abrange 20 bairros.
A grande quantidade de emendas, o que revela a complexidade do tema, pode levar à votação parcial das alterações. Um acerto entre líderes de bancada pode ser costurado para que se discutam apenas pontos em que possa haver consenso imediato, como a criação de estudos de impacto de vizinhança. As demais proposições seriam novamente discutidas em 2010.
Algumas mudanças propostas
ALTURA DOS PRÉDIOS – Como é atualmente: 20 bairros podem ter prédios com até 52 metros de altura
– Proposta da prefeitura: foram definidos três limites de altura, conforme o perfil da região. Na maior parte da cidade, a máxima prevista é de 42 metros. Em bairros considerados saturados, como o Moinhos de Vento, a altura máxima foi restringida a 33 metros. Em grandes avenidas e nos bairros Navegantes, São Geraldo e São João, a altura máxima será de 52 metros
DISTÂNCIA ENTRE OS PRÉDIOS – Como é atualmente: a distância calculada entre os prédios respeita um índice de 18% da altura do edifício
– Proposta da prefeitura: a proposta é que o afastamento aumente para 25%
SACADAS – Como é atualmente: não há previsão de tamanho máximo
– Proposta da prefeitura: desde que não ultrapassem 20% da área adensável da unidade (apartamento), até o limite de 2,5 metros de profundidade, em relação à face externa do peitoril
ÁREA LIVRE VEGETADA E PERMEÁVEL
– Como é atualmente: o empreendedor ou condomínio tem liberdade para fazer a pavimentação no entorno do prédio
– Proposta da prefeitura: a exigência é de que 20% da área livre tenha vegetação em contato direto com o solo.
Zero Hora
Categorias:Outros assuntos
Sou a favor de prédios altos e verticalização, mas que tenha distância mínima entre eles. Não precisa ter um arranha-céu “colado” no outro.
CurtirCurtir
Sim, tem que acabar mesmo com prédios em bairros de casas, em ruas estreitas e nao planejadas para isso. Mas deve-se liberar até 30 andares em bairros novos, não consolidades, com planejamento adequado para isso ( exigindo grande afastamento e área livre vegetada).
CurtirCurtir
Sou a favor de prédios mais altos, acho provincianismo essa “alturofobia” existente em Porto Alegre. Chamam de espigão prédios de 8 andares enquanto em outras cidades se constroi prédios de 30, 40 andares. Mas entendo que bairros consolidados como Menino Deus, Bela Vista, Três Figueiras, etc deveriam ser preservados, e bairros novos, com limite mais alto que os 52 metros. Jardim Europa deveria ter um limite de altura bem maior pois é uma área nova na cidade.
CurtirCurtir
Ridiculo. A cidade tem condições de ter prédios de todos os tamanhos desde que se tenha planejamento. Mas para essa gente retrógrada é mais fácil proibir. E eles não sabem a razão da cidade estar estagnada a 25 anos, aliás, nem sabem o quanto somos atrasados. Já perdi todas as esperanças, eles são muitos e não existem meios de dialogar com essa massa de ignorantes e isso é o pior, são demasiado burros para aprender.
CurtirCurtir
Gostaria conhecer uma cidade no mundo com mais de um milhão de habit. em que a latura máxima permitida é de apenas 52m!!!
CurtirCurtir