Altura de prédios vira polêmica em Porto Alegre

Prédios da capital devem ficar mais baixos

Mudança nos limites para construções integra novo Plano Diretor da Capital. Para votar mudanças no Plano Diretor da Capital, os vereadores começam hoje a discutir o projeto enviado pela prefeitura, recheado por 351 emendas parlamentares. A tarefa, que analisa pontos polêmicos como os novos limites para a altura de prédios, promete se estender por mais de 10 sessões.

Se a previsão do presidente da Câmara de Vereadores, Sebastião Melo, se confirmar, a atualização do plano começa a ser votada na quinta-feira em sessão extraordinária.

– Para não ficar para o ano que vem, temos de iniciar a votação logo – justifica o parlamentar.

A fim de facilitar o trabalho dos vereadores, uma comissão especial avaliou cada uma das 351 emendas propostas. O resultado é um relatório de 38 páginas em que os integrantes sugerem a aprovação de 117 emendas e a rejeição das outras 174. O documento servirá como um guia e poderá ser desconsiderado pelos parlamentares na hora do voto.

– Não estão descartadas novas emendas. Basta a assinatura de 19 vereadores para outra emenda ser apresentada – explica Melo.

O relatório ainda sugere que a prefeitura crie uma equipe de trabalho interdisciplinar para discutir mudanças a serem apresentadas nos próximos anos. Entre os pontos do projeto a serem debatidos está a altura dos prédios e a distância lateral obrigatória entre eles. A altura máxima fixada pelo projeto da prefeitura de 52 metros ficou restrita a grandes avenidas. Hoje, o limite abrange 20 bairros.

A grande quantidade de emendas, o que revela a complexidade do tema, pode levar à votação parcial das alterações. Um acerto entre líderes de bancada pode ser costurado para que se discutam apenas pontos em que possa haver consenso imediato, como a criação de estudos de impacto de vizinhança. As demais proposições seriam novamente discutidas em 2010.

Algumas mudanças propostas
ALTURA DOS PRÉDIOS – Como é atualmente: 20 bairros podem ter prédios com até 52 metros de altura
– Proposta da prefeitura: foram definidos três limites de altura, conforme o perfil da região. Na maior parte da cidade, a máxima prevista é de 42 metros. Em bairros considerados saturados, como o Moinhos de Vento, a altura máxima foi restringida a 33 metros. Em grandes avenidas e nos bairros Navegantes, São Geraldo e São João, a altura máxima será de 52 metros

DISTÂNCIA ENTRE OS PRÉDIOS – Como é atualmente: a distância calculada entre os prédios respeita um índice de 18% da altura do edifício
– Proposta da prefeitura: a proposta é que o afastamento aumente para 25%

SACADAS – Como é atualmente: não há previsão de tamanho máximo
– Proposta da prefeitura: desde que não ultrapassem 20% da área adensável da unidade (apartamento), até o limite de 2,5 metros de profundidade, em relação à face externa do peitoril

ÁREA LIVRE VEGETADA E PERMEÁVEL
– Como é atualmente: o empreendedor ou condomínio tem liberdade para fazer a pavimentação no entorno do prédio
– Proposta da prefeitura: a exigência é de que 20% da área livre tenha vegetação em contato direto com o solo.

Zero Hora



Categorias:Outros assuntos

Tags:, , , ,

5 respostas

  1. Sou a favor de prédios altos e verticalização, mas que tenha distância mínima entre eles. Não precisa ter um arranha-céu “colado” no outro.

    Curtir

  2. Sim, tem que acabar mesmo com prédios em bairros de casas, em ruas estreitas e nao planejadas para isso. Mas deve-se liberar até 30 andares em bairros novos, não consolidades, com planejamento adequado para isso ( exigindo grande afastamento e área livre vegetada).

    Curtir

  3. Sou a favor de prédios mais altos, acho provincianismo essa “alturofobia” existente em Porto Alegre. Chamam de espigão prédios de 8 andares enquanto em outras cidades se constroi prédios de 30, 40 andares. Mas entendo que bairros consolidados como Menino Deus, Bela Vista, Três Figueiras, etc deveriam ser preservados, e bairros novos, com limite mais alto que os 52 metros. Jardim Europa deveria ter um limite de altura bem maior pois é uma área nova na cidade.

    Curtir

  4. Ridiculo. A cidade tem condições de ter prédios de todos os tamanhos desde que se tenha planejamento. Mas para essa gente retrógrada é mais fácil proibir. E eles não sabem a razão da cidade estar estagnada a 25 anos, aliás, nem sabem o quanto somos atrasados. Já perdi todas as esperanças, eles são muitos e não existem meios de dialogar com essa massa de ignorantes e isso é o pior, são demasiado burros para aprender.

    Curtir

  5. Gostaria conhecer uma cidade no mundo com mais de um milhão de habit. em que a latura máxima permitida é de apenas 52m!!!

    Curtir

Faça seu comentário aqui:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: