Jornal Metro – Porto Alegre – 15/10/2013
Categorias:Arquitetura | Urbanismo, Prédios
Artigos Relacionados
-
IPHAE nega autorização para construção de prédio de 45 andares na Duque
-
Justiça Federal proíbe obras de “espigão” na Duque até julgamento definitivo de ação
-
Novos empreendimentos na Av. Carlos Gomes mudam paisagem. Vejam imagens 1 ano depois
-
Prédio de Passo Fundo chega a 140 metros e já é o mais alto do Estado do RS – veja imagens
portoimagem.wordpress.com 
Não aprovei esta brincadeira nesta área da cidade. Do jeito que são licenciadas obras, chissà não se torna real…na própria Azenha, junto ao Colégio Protásio Alves, havia na década de 80 uma bela praça. Hoje!? Prédio de apartamentos.
Ele poderia usar esse tempo para projetar belos prédios para a cidade.
Ficou bonito, só o local que é inapropriado.
Se ele for pago para isso, garanto que faz. Mas ele fez sem ser monetizado.
A intenção é essa mesma, provocar as pessoas propondo algo inapropriado.
Sim, o que pra mim, é mi mi mi, poderia fazer algo mais útil e ganhar dinheiro com isso, capacidade ele tem.
Guilherme, utilidade tem sentido relativo. Ele não queria ganhar dinheiro com o projeto, queria abrir uma discussão. E conseguiu, afinal tu é contra o que ele fez e está aqui, por exemplo.
Pra ele foi muito útil, e tu está sendo útil pra ele. Mas te entendo completamente.
Ele poderia usar seu tempo ocioso para “criar” um projeto para o Morro Santa Teresa, por exemplo.
Te negativei e explico porque:
“Ócio é um tempo livre, um tempo vago para não fazer absolutamente nada, apenas para relaxar, e não pensar em nada, ficar em um momento de preguiça, vadiagem mesmo.”
–
http://www.significados.com.br/ocio/
—
“Ócio:Tempo livre, vago / O não fazer nada / Preguiça / Vadiagem.”
–
http://www.dicionarioinformal.com.br/%C3%B3cio/
O problema são as áreas públicas não utilizadas, senhor arquitetinho.
Para o prefeito ninguém usa as árvores.
Mas não foi exatamente isso que o arquiteto disse??
Não, ele quis chamar a atenção da preservação de áreas públicas, usando como exemplo um espaço de grande utilização, e eu estou preocupado com as ÁREAS PÚBLICAS NÃO UTILIZADAS, que não podem ser desenvolvidas, terem utilidade pública ou mesmo “privatizada” por excesso de dogmatismo ideológico.
Ele quis chamar atenção ao perigo da especulação imobiliária em relação ao desenvolvimento da cidade. Serve tanto para abrir os olhos em relação às áreas públicas, quanto ao nosso patrimônio edificado e até mesmo quanto à conformação do nosso plano diretor.
“Especulação imobiliária”, sei. Ou seja, é mais um dos CONTRATUDO portoalegrense.
Só se for contratudo mal pensado. Contratudo que desrespeita o todo. Contratodo o espaço urbano abandonado. Mas sim tendo a atenção ao desenvolvimento da cidade como um todo e para todos. Tem diferença.
Caro Julião, falar é fácil. Mas todos têm a capacidade de fazer algo para mudar o mundo (ou a cidade). E o que VOCÊ está fazendo, além de ficar sentado no sofá?
Pelo menos não fico fazendo merda, para defender o ATRASO de minha cidade.
Julião acreditou no projeto e levou rasteira, agora está puto.
Viu? Um arquiteto! hehehhee