O vereador Roberto Robaina (PSOL), um dos autores do projeto (Foto: Luiza Dorneles/CMPA)
Por 21 votos a favor e 7 contrários, a Câmara Municipal de Porto Alegre derrubou, nesta quarta-feira (18/4), o veto total aoProjeto de Lei do Legislativo de autoria dos vereadores Roberto Robaina e Fernanda Melchionna, ambos do PSOL, que propõe a proibição de inauguração ou entrega de obras públicas incompletas. A proposta prevê também a impossibilidade de entrega de projetos e equipamentos sem condições de equipamento.
Em sua justificativa ao veto total, o prefeito Nelson Marchezan Júnior alegava que o projeto “fere o princípio da separação dos poderes”, o que configuraria desrespeito à harmonia e independência dos poderes. “Há que se esclarecer que a inauguração de uma obra pública não é um ato político em proveito do Executivo, mas sim um ato de divulgação em proveito da coletividade”, observa Marchezan. “E não há que se confundir, aqui, a proibição de inauguração de obra para a divulgação de açöes públicas municipais, proposta pelo projeto de lei em comento, com aquela proibição de obra pública por candidato, sendo que esta última, assentada pela legislação eleitoral, atendendo ao objetivo de constranger o abuso do poder econômico e captação de sufrágio, dirimindo possíveis desequilíbrios na disputa eleitoral.”
O prefeito acrescentou ainda que a proposição usurpa competência privativa do chefe do Executivo para propor projetos que tratem de gestão municipal. “Não é razoável vedar a realização de atos de gestão, com o propósito de divulgar, informar e publicizar. Ora, a transparência e publicidade das açöes públicas, dos gastos com Obras, assim como o atendimento de necessidades das comunidades, muitas vezes se dá mediante atos públicos de inauguração, não havendo aí, qualquer ofensa a direito ou desatendimento de dever da Administração Pública.”
Texto: Carlos Scomazzon (reg. prof. 7400)
Edição: Claudete Barcellos (reg. prof. 6481)
Câmara Municipal de Porto Alegre
Categorias:Outros assuntos
Eduardo Leite pede construção de terminais provisórios na Base Aérea de Canoas 
Vistorias em pousadas começam nesta segunda-feira 
INEP classifica UFRGS como a melhor instituição superior federal do país 
Governador apresenta potencialidades do Rio Grande do Sul a investidores italianos 
portoimagem.wordpress.com 
E o retardo no início pleno de atividade/uso de obras/equipamentos essenciais para a população à espera de espaço na agenda política para o ato de inauguração também não vai ser proibido?
Exemplo.
Finalizada a obra da extensão da linha do Tensurb até Novo Hamburgo, se protelou quase 30 dias o início das atividades afim de encaixe nas agendas das excelentíssimas “otoridades”.
Mais de um bilhão investidos parados 30 dias para os bonitos aparecerem na foto.
O Terminal Triângulo ficou 8 meses esperando a agenda dos políticos para inaugurar. Todo mundo querendo empurrar para perto das eleições.
Baita falta de sacanagem…. ; ))))
Perguntinha; será que essa lei será efetivamente cumprida?
Só em Porto Alegre mesmo para existir e precisar de uma lei proibindo inauguração de obra inacabada…
Discordo de ti, essa questão da inauguração da obra inacabada é um problema mundialmente famoso do Brasil, não especificamente Poa
https://polldaddy.com/js/rating/rating.js