(Gentilmente enviado pelo Gerson Ibias)
Avalie isto:
Compartilhe com seus amigos:
- Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no Twitter(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no LinkedIn(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no Telegram(abre em nova janela)
- Clique para compartilhar no Pinterest(abre em nova janela)
- Clique para imprimir(abre em nova janela)
- Clique para enviar um link por e-mail para um amigo(abre em nova janela)
- Mais
Categorias:Outros assuntos
Tags:empreendimento no terreno do Olímpico, estádio olímpico, OAS
Esse link aprofunda um pouco mais do que a resenha anterior: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/resenhasonline/01.001/3259
Através do planejamento urbanístico é possível conferir segurança ao local, fazendo haver movimento em diversos horários do dia.
O problema é a prefeitura não ter diretrizes sobre isso, se contentando em receber uma pracinha como se fosse grande coisa. Enquanto isso, vão surgindo “bairros planejados” que na verdade são planejados para pedestre não andar na rua.
Depois o ônus de ficar passando viatura da brigada é público.
Sugiro a todos que duvidam do poder de um bom planejamento ler o livro “Morte e Vida das Grandes Cidades”. Um aperetivo pode ser tirado desse texto: http://veja.abril.com.br/221100/p_158.html
Pior do que está HOJE não fica hehe
Sim, as construtoras que vão resolver os problemas de segurança da cidade.. tirem as grades e paguem uns policiais pra ter segurança..
haha
Povo sonhador que aparece aqui…
Sim, povo sonhador que sonha em ter cidadania e dignidade ao invés de ser um conformista trancado dentro do seu mundinho!
Concordo com Rafael.
E as construtoras que vão dar cidadania pra eles?
Deixar de ter grades é o que vai acabar com a violencia?
Enquanto esse povo sonhador não sair pras ruas pedindo cidadania e dignidade, as construtoras vão continuar fazendo condominios com grades e muros,e as pessoas vão continuar querendo morar nesses locais.
Eu quero morar num condomínio com grade, muro e se possível vigilância motorizada 24 horas.
Tem gente, que só se cria nesse pais, que mesmo com índices iraquianos de violência, acha que se proteger é preconceito e elitismo.
To contigo Adriano. Deixo o papo moralista bonito com os outros. Eu quero e’ condominio com bastante seguranca, cerca eletrica e tudo mais e, se possivel, tambem um carro blindado pra andar na cidade. Seguranca nunca e’ demais.
Mais shoppings? Haja consumidor!
Se pelo menos fizessem um shopping mais aberto. Talvez um shopping integrado com a praça seria um diferencial.
Fazer o quê? O povo adora ficar trancado dentro de lugares fechados (gente fresca com medo de passar frio ou calor)
Também não gostei da arquitetura dos prédios, mas pelo menos estes terão maior altura o que permite melhor aproveitamento do solo. Já imaginaram se fossem dezenas de prédios baixos (de 10 andares)? Não sobraria um pedaço do terreno sem área concretada.
12 blocoes de 26 andares….???? CREDO!!!!
Esses blocoes vao assustar mais do que os Terra Nova Nature da
Bento Goncalves!!
http://www.skyscrapercity.com/showth…509835&page=15
PS: alguem ainda tinha esperanca que iria sair alguma coisa moderna e estilosa depois
de verem o que vao fazer la na area (mais nobre) do Eucaliptos?!?!?
Essas construtoras querem e’ GRANA…e so!!
PS: Me admiro os ecoxiitas nao aparecerem por aqui ainda!!!!
Não abriu o link acima.
tah faltando as grades em volta do condominio residencial. O terreno nao parece tão grande assim, gostaria de saber a escala da imagem pq me parece que os edificio aparecerão mais apertados do que tah na imagem. Onde está as 5,1mil vagas? cade os varios edificios garagem para tal? Suspeito que o projeto real seja mais feio do que vemos.
Tem uma malandragem muito sutil nessa planta: esses polígonos verdes na verdade são grandes estacionamentos com um telhado verde. Passa a noção de que é verde[1] e esconde o catatau de vagas de estacionamentos adicionadas à região. Pra falar a verdade, acho muito provável que desistam do telhado verde para ter mais vagas para mais carros-carros-carros.
E você pode ter certeza de uma coisa: vai ter umas senhoras grades em volta dos condomínios, pois afinal de contas grades são a única solução de segurança na mente dos ultrapassados.
[1] mas não é coisíssima nenhuma, pois não permite infiltração do solo
Acho que vai dar “up” nessa região da cidade, mas não transformará esse bairro em um dos mais sofisticados da cidade e acredito que nem seja essa a intenção dos empreendedores..
Bah, mas vão ser blocões mesmo..
asuhasusahaushuashuashasuhus
Pensei que iria ter um local pra lembrar do Olimpico..
=//
Mas tudo bem, de resto, vai ter bastante verde, a avenida parece que vai ser bonita, um bom espaço para estacionamento, que falta na região…. vai melhorar bastante, pena que a arquitetura deve ser duvidosa..
Meia dúzia de árvores alinhadinhas no meio de um mar de concreto não é “bastante verde”.
Isso é uma cidade, e não uma floresta.
Guilherme. Cidade com árvores = cidade ricas e com qualidade de vida.
Observe a correlação abaixo:
http://persquaremile.com/2012/05/17/urban-trees-reveal-income-inequality/
Uma praça de 11,2 mil m2 num área de 89 mil m2 me parece bem razoável num centro urbano.
No outro post eu falei que ia ser mais um paliteiro de McCondomínios. Alguém falou que ia ter prédio em H.
Arquitetura de Porto Alegre é a definição de previsibilidade.
Com direito a shopping para realizar os sonhos molhados doa portoalegrenses. Achei horr[ivel.
Não gostei muito também. Mais do mesmo. Perderam oportunidade de fazer algo que chamasse atenção e fosse inovador. Uma pena!
A mesmíssima coisa: espigões, espigões… Feíssimo… Se ao menos deixassem intacto o quadrado-gramado, onde o Gremio teve seus grandes feitos… ou parte dele.