Mais de mil jornalistas do mundo todo foram credenciados para o amistoso na Arena.
Os principais problemas, segundo os entrevistados, foram o trânsito da cidade, a internet e a telefonia na área da Arena.
Veja este comentário:
“O telefone e a internet na área da Arena são caóticos. O nível de transmissão é muito complicado. Tivemos de recorrer a um sistema via satélite para poder trabalhar com um mínimo de qualidade. Foi uma imensa dificuldade. Isso é alarmante.” Marcos Darros, técnico de som da Rádio France Info
Leia a matéria em Zero Hora, clicando aqui.
Categorias:TURISMO
Hotel de Gramado é eleito pela segunda vez o melhor do mundo 
Foi lançada a pedra fundamental do Hotel Laghetto no Aeroporto Salgado Filho 
Ideia do letreiro de Porto Alegre no Morro da Polícia avança (atualizado) 
Laghetto abrirá hotel no Aeroporto Internacional de Porto Alegre 
portoimagem.wordpress.com 
A maior critica que ouvi foi que a torcida era basicamente branca, boa pinta e bem vestidos. Coisa ridicula! dizem que nao tinha cara de brasil
Ta bom, faz mais de 15 dias que te bani. Pode comentar novamente.
Felipe X
Eu sei, mas acho errado em todos os casos.
Dessa vez vou concordar com o Blog, acho que o foco principal tem que ser a crítica, como uma forma de fiscalização e melhoria da cidade. Claro que é interessante também elogiar boas iniciativas.
Sim, Ricardo, Exato. E nós elogiamos quando tem que elogiar!
Alguém lhe obrigou a entrar no Blog ? Não né?
Concordo contigo. Acho que em nenhum lugar do mundo os pontos turísticos possuem gente falando 6 idiomas.
Fala as mais comuns e deu! toda a gringaiada que vem pra cá fala inglês ou pelo menos se vira!
Olha, mesmo dentro da legislação restritiva a antenas em Porto Alegre, na região da Arena as empresas de Telefonia não tem problema nenhum em instalar algumas antenas.
Quanto ao trânsito, parece que os jornalistas tiveram a mesma impressão que a nossa certeza, uma bagunça!
Sou colorado e fui ontem no jogo, minhas impressões:
Negativas:
1) Acesso viário horrível, trancado e feio.
2) Estacionamento caríssimo e descoberto (30 pilas).
3) Poucas opções nos bares e muito caro (10 reais um cachorro quente pequeno e 4 reais o copinho d’agua).
4) Sem sinal de celular.
5) Guardinhas atrapalhando nos corredores da arquibancada.
Positivas:
1) Estádio está muito bonito e confortável.
2) O acesso nos portões de entrada é muito fácil e rápido.
3) Segurança.
4) A visão de jogo é muito boa.
Pois é, cheguei a conclusão que é melhor ir de trem e não se incomodar.
Eu sou um que só vou de trem para a Arena, moro perto da Estação Fátima e prefiro caminhar um pouco mas pagar só 1,70 do que ir de carro, ficar preso em engarrafamento e ainda descolar 30 mangos para o estacionamento ou deixar na mão de flanelinhas.
O acesso viário é algo que vai se arrumar com o tempo, tanto Beira-Rio como Olímpico ao nascerem também não eram bem servidos por vias ou transporte público. Estacionamento e alimentação é um roubo sempre em qualquer evento, ainda mais porque na Arena ainda não tem tantos bares ao redor, como haviam no Olímpico. E o sinal do celular em Porto Alegre geralmente é ruim mesmo em grandes aglomerações de gente.
Já o estacionamento é algo que deveria ser relegado à segundo plano, em favor de maior oferta de transporte público na região, já que essa é uma das exigências da Fifa. Quem sabe um pier para catamarã com acesso por baixo da Freeway, aeromovel, BRT, enfim, mais opções seriam realmente interessante para fazer com que as pessoas possam sair dos arredores do estádio rapidamente após o jogo.
O dia que tiver essas opções de transporte, ninguém deixará o carro por trinta reais ali. A alimentação não é um roubo em qualquer evento, no próprio Olímpico antes era metade desse preço em jogos grandes.
O preço da alimentação ta alto porque ainda não existem muitas opções ao redor da arena, com o tempo vão juntando mais comerciantes e os ja instalados deverão baixar os preços.
Eu vou de bike ou a pé e não fico preso no engarrafamento. Pra quem mora longe recomendo transporte público, não existe querer entrar com o carro literalmente embaixo do estádio e querer cobrar agilidade no trânsito.
Olha, se wifi e “3g” estavam caóticos na Arena, imagina no La Bananera!
Tão construindo uma bobina gigante (só falta enrolar cabos de cobre nas “folhas” de metal da cobertura), não há sinal de rádio frequência que aguente!
Mas pelo menos vai ficar bonito.
Mas isso é óbvio. Quanto as empresas de telefonia celular gastam em publicidade (jornais, rádio, TV, etc..). Tú acha que elas serão criticadas ? Jamais. O serviço de telefonia celular (principalmente) é péssimo. Campeão de reclamações no Procon. Mas a mídia só fala mal do que é público.
Mas o que eu mais gostei de ver ontem, foi que gremistas e colorados conseguiram conviver civilizadamente na Arena. Quem dera fosse sempre assim.
Normal né. Todo mundo que vai em um jogo de futebol ou show por aqui sabe que celular e 3G não funcionam em grandes aglomerações.
A situação é importante de se avaliar, pois a Copa terá uma das sedes em Porto Alegre. Não interessa o estádio. É Porto Alegre. A cidade é uma só, e as condições também. Isso serve para melhorarmos até a Copa.
O que me deixa mais p***, é que a midia tratadessas coisas como se fosse problema do Grêmio.
As obras no entorno são da prefeitura, e a telefonia/internet são de empresas de telecomunicação.
Mas tudo bem, vou fazer o que?
Não, as obras do entorno não são da prefeitura. As obras do entorno são da OAS, conforme ficou definido no EIA/RIMA. Porém a dita empresa “repassou” as obras para a Prefeitura que “aceitou”, há até ação do MP referente a isso. Aqui no blog já houve esse debate sobre reportagem do Sul21, leiam, é muito interessante: https://portoimagem.wordpress.com/2013/02/14/apos-acoes-do-mp-realizacao-de-obras-no-entorno-da-arena-do-gremio-segue-em-debate/
Mais infos sobre a responsabilidade das obras do entorno: http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2013/01/18/mp-ira-investigar-porque-oas-nao-cumpre-acordo-sobre-obras-do-entorno-da-arena-do-gremio.htm
estranho, o que eu sempre soube, é que era da prefeitura, mas depois que começou esse empurra empurra, tanto é que tem um comentario meu nesse link.
E continuo achando (opinião minha, não digo que vai ser assim) que essa obra deveria ser feita pela prefeitura, a arena ja trouxe muita coisa de boa para o bairro.
E ainda assim, o sinal do 3g faz parte das operadoras, não tem nada a ver com a arena.
Sim, o 3g é um problema em qualquer evento, seja na arena, gigantinho ou pepsi on stage.
Mas é totalmente habitual cobrar contra partida por investimentos. O barra shopping fez a Diário, o Praia de Belas está (não) fazendo a ciclovia da Ipiranga e por aí vai… não é por ser um time de futebol que deve ficar sem.
OK, Guilherme. Respeito tua opinião sobre as obras do entorno. Porém temos um fato: para efeito de aprovação do projeto junto aos órgão competentes, a senhora OAS se responsabilizou pela execução das obras do entorno. E o que se viu até agora? Nada além da OAS querer empurrar a responsabilidade para a Prefeitura.
Não é preciso ser nenhum gênio pra saber que é impossível usar o telefone/internet/text em grandes eventos aqui em Porto Alegre.
Muita demanda pra pouca oferta. E ainda ousam oferecer “LTE”. Risos.
Dá nisso.