Eu como nunca levei fé em obras públicas, não boto a mão no fogo por nenhuma obra em que esteja envolvido o setor público. Somente em obras feitas de 80 anos para trás. Nós temos muitos exemplos pelo Brasil afora.
só para esclarecer, “obra de arte” é um termo utilizado durante o período eclético (século XIX e início do XX), eram assim denominadas obras de engenharia em geral. O termo simplesmente não caiu em desuso, assim como expressões do tipo “feito nas coxas” e “por cima da carne seca”.
mas no geral, é, tá certo, ninguém consegue entender esse M mesmo….
Sei lá, acho que não caiu em desuso para quem é do ramo. Usar o termo na mídia como começaram a fazer só recentemente é muito querer “dourar a pílula” (no caso, um supositório dourado).
E não tem sinaleira para atravessar para a orla, então não é recomendado ir ali a pé por enquanto. Tipo, tu desce de um ônibus naquela parada ali e tem que caminhar até quase o estádio para achar uma.
O alinhamento vai ser corrigido com um desgaste na coluna de um lado e um reboco adicional de argamassa do outro. Bem do jeitinho Porto Alegre Soluções de Arquitetura & Engenharia.
E pensar que essa mesma cidade construiu o Viaduto Otavio Rocha nos anos 30…….a coisa vai de mal a pior!
PS: E a ponte estaiada ao lado da Arena tb foi feita nas coxas.
Ela não é o bicho, mas acho bem melhor… ao menos tem acostamento. Tá, isso é projeto, não execução 😛
Eu como nunca levei fé em obras públicas, não boto a mão no fogo por nenhuma obra em que esteja envolvido o setor público. Somente em obras feitas de 80 anos para trás. Nós temos muitos exemplos pelo Brasil afora.
Cabe ressaltar que quem executa as obras são empresas privadas. Ambos, público e privado, são culpados.
O Viaduto Otávio rocha é um exemplo de como um viaduto pode ser belo e funcional (pena que está abandonado né), mas é lindo.
Esse viaduto não faz parte das “Obras de Arte” do portal da “Transparência nas Obras”?
Então eu acho que não tenho capacidade para compreender um conceito estético tão avançado como esse! Hahahaha
só para esclarecer, “obra de arte” é um termo utilizado durante o período eclético (século XIX e início do XX), eram assim denominadas obras de engenharia em geral. O termo simplesmente não caiu em desuso, assim como expressões do tipo “feito nas coxas” e “por cima da carne seca”.
mas no geral, é, tá certo, ninguém consegue entender esse M mesmo….
Sei lá, acho que não caiu em desuso para quem é do ramo. Usar o termo na mídia como começaram a fazer só recentemente é muito querer “dourar a pílula” (no caso, um supositório dourado).
Bah sacanagem mesmo, fiquei indignado quando vi no facebook sobre isso.
Olha aquele viaduto na saída da Júlio de Castilhos tbm, que coisa bem feia.
Não que viadutos sejam bonitos, mas façam bem feito pelo menos!
Não é do mesmo escritório e/ou construtora?
Deixa eu ver se li direito: só quem é ligado a administração municipal diz com convicção que a obra é segura.
Outra: se não era para ter preocupação com a estética para que fazer estaiado?
Fora as colunas no meio da calçada.
Cara na boa, hahahaha hahahahahaha! Eu ainda não passei por ali, ainda bem que vi isso antes, meu deus!!! Que piada!
E não tem sinaleira para atravessar para a orla, então não é recomendado ir ali a pé por enquanto. Tipo, tu desce de um ônibus naquela parada ali e tem que caminhar até quase o estádio para achar uma.
Não dava pra contornar a coluna pelo menos?
Se há esses erros de ângulo, é lógico que haverá tensões naqueles pontos.
As tensões creio que nem são tão grandes, pela magnitude do pilar. Agora, que bagaceirice isso no meio da calçada.
Isso era obvio.
Só acho uma vergonha deixarem assim, se o problema foi a pressa pra terminar as obras ate a copa, que agora finalizem o acabamento né.
O alinhamento vai ser corrigido com um desgaste na coluna de um lado e um reboco adicional de argamassa do outro. Bem do jeitinho Porto Alegre Soluções de Arquitetura & Engenharia.
Por que precisava terminar para a copa?
Pra dizer que ao menos uma obra ficou pronta pra copa.
hahaha