Um leitor do Blog nos informa que está acontecendo por esses dias uma modificação em um prédio histórico na Cidade Baixa. Ele fica na Sarmento Leite, 888. O prédio é lindo (antigo bar Santíssimo). As fotos abaixo mostram o pessoal trabalhando na alteração da fachada que é do patrimônio histórico de Porto Alegre. Estão colocando azulejos quadriculados na base do prédio, e já começaram a cobri-lo com um material que imita placas de alumínio fosco.
O leitor encaminhou uma denúncia à Secretaria de Cultura, a qual respondeu com o que segue:
“Bom dia,
O imóvel em questão é classificado como de Estruturação (a preservar) pelo inventário do patrimônio cultural do Bairro Cidade Baixa, que está disponível pelo site da PMPA – Secretaria da Cultura – Memória Cultural e Equipe do Patrimônio Histórico e Cultural, no item inventários. A lei que rege o inventário é a LC 601/08 também disponível na internet. Iremos comunicar à Fiscalização da SMOV para notificar a intervenção irregular denunciada.”
Atenciosamente,
Naiana Maura John
Arquiteta e Urbanista – EPAHC/SMC
fone: 3219 2385 – nmjohn@smc.prefpoa.com.br
Ajudem a divulgar para que mais pessoas se mobilizem para denunciar esse tipo de coisa, pois são estes prédios que também atraem os turistas ao bairro Cidade Baixa.
Categorias:Arquitetura | Urbanismo, Patrimônio Histórico
Artigos Relacionados
-
Telas de grandes proporções do Instituto de Educação General Flores da Cunha são recolocadas nas paredes
-
Justiça concede à prefeitura posse do prédio da Confeitaria Rocco
-
Justiça concede ao Município posse provisória do prédio da Confeitaria Rocco
-
Publicado decreto para desapropriação do prédio da Confeitaria Rocco
portoimagem.wordpress.com 
Eu gostava do santíssimo, um dos poucos da cidade baixa frequentáveis. Nao sabia que tinha fechado.
O “a vrgem” e o toca da coruja tambem sa bem legais.
Ruim é os prédios que a prefeitura deixa ser transformado em carcaça de fachada. Eu não vejo problemas com a alteração no imóvel citado, se pode discernir os aspectos históricos dos decorativos, a preservação da memória continua. Já os prédios de carcaça histórica, esses não entendo como permitem demolir todo interior.
se o predio tivesse todo pixado e caindo aos pedaços ninguém ia reclamar, agora que o cara resolveu preservar do jeito dele, dai gera polêmica, bem Porto Alegre mesmo,em!
Leo
O pessoal está reclamando da burrice, pois um prédio destes tem valor (inclusive comercial) se quem o ocupa o conserva e tira proveito disto. Prédios históricos explorados de forma inteligente geram mais recursos para os proprietários que prédios adulterados, mas para fazer isto é necessário inteligência e empreendedorismo (vender ao cliente a imagem de algo diferenciado).
Leo
Só para dar um exemplo, em São Francisco de Paula há uma livraria, Livraria Miragem, que os proprietários conservaram a arquitetura externa e parte da interna e está virando um ponto turístico, isto mesmo sendo um prédio relativamente novo.
.
Eu por exemplo fui até São Chico só para olhar a livraria (fui de Canela a São Chico), e posso dizer que não me arrependi.
.
Se olhares no site da prefeitura verás que as outras atrações “turísticas” como a escultura do Cuião (não estou brincando) estão colocadas primeiro, mas acho que ninguém vai a São Chico para olhar tão brilhante escultura!!!!
Dentro do assunto: no primeiro trimestre duas casas históricas foram demolidas só no caminho que eu faço quase diariamente até em casa. Imagina fora dele. São essas: http://goo.gl/maps/P9RKD http://goo.gl/maps/ckueY
belas casas, uma pena, não deveria ser permitido
Que crime. É assim que silenciosamente nosso patrimônio vai sumindo.
Esqueci de uma, mas essa tava bem acabada. Sofreu até um incêndio ano passado. http://goo.gl/maps/2946F
Essas estampas são típicas do Natalício. De certo sai um lá.
pior que vai ser do mesmo dono do natalício
Foi a primeira coisa que eu pensei. Já deu de Natalício em POA, né?
Não sei se choro pela ignorância dos donos do empreendimento, e quem sabe (muito provavelmente) “economia” na contratação de profissionais qualificados. Ou se choro pelo despreparo e desqualificação de alguns profissionais “formados” em não conhecer e não saber explorar as qualidades arquitetônicas do imóvel,direcionar inclusive para alavancar o uso comercial.
Será que tem um arquiteto por trás dessa aberração ou os donos estão fazendo tudo da própria cabeça?
Provavelmente não. Normalmente o proprietário do imóvel vê alguma coisa na TV, ou na internet, ou em alguma viagem… Gosta, tira as medidas e e vai atrás por si mesmo. Aí são orientados nas lojas de materiais de construção, onde vendedores mostram um revestimento “bacana”, um “azulejo” bonito. Aí fez-se a “caca”. Normalmente é assim. Ninguem quer pagar um profissional, tudo mundo se acha capaz. E aí quando o equivoco é cometido, só resta chorar.
Nada de mais, ja vi piores, mas o mau gosto dos proprietarios ficou na cara.. haha
Por que que esse povo acha que é só meter uns azulejos que fuca tudo lindo?
Eca
Achei uma utilidade para o xadrezinho, vão colocar mesinhas na calçada e os usuários do bar poderão exercitar a criatividade com o jogo da velha nas paredes!
HUAUHUHAHUAUHAUHA essa ‘e boa. 😛
ficou bonito
Só fica uma pergunta. Por que gastam dinheiro para além de descumprir a lei piorar as características arquitetônicas do prédio? Será que é por burrice?
Creio que ‘e burrice mesmo. n~ao tem explica’cao!
Nada que não possa ser desfeito facilmente.
Até não me parece mudanças tão radicais como acontecem em outros onde toda a fachada é coberta por publicidade. Mesmo com as modificações ainda está muitíssimo melhor que a grande maioria dos prédios históricos.
Nivelar “por baixo” não é uma boa estratégia. Ficar “menos pior” não é bom!
Concordo, mas daí temos que dosar a nossa crítica. Não adianta mandar todos os fiscais da prefeitura multar a alteração do prédio histórico enquanto tem outros com tapumes na frente. Na pior das hipóteses o proprietário está mantendo o imóvel em boas condições sem tapar a parte histórica.