Há quase um ano era publicado aqui no Blog o SONHO N.º 1.
Agora é a vez do SONHO N.º 2:
PROJETO DE REVITALIZAÇÃO DO CAIS MAUÁ….
SERÁ QUE SAI UM DIA ?
Categorias:ORLA, Projeto de Revitalização do Cais Mauá
Prefeitura promove audiência pública para apresentação do projeto Cais Mauá 
Estado apresenta projeto de revitalização do Cais Mauá 
Cezar Schirmer: “Muro da Mauá está com os dias contados” 
Concessão de área do cais garantirá atrações à beira do Guaíba a partir de março - Comentário
- Reblogar
-
Assinar
Assinado
Já tem uma conta do WordPress.com? Faça login agora.
portoimagem.wordpress.com 
Depois dos últimos acontecimentos da capital, será que algum investidor ainda vai querer botar dinheiro em Porto Alegre. Se tiver algum patrocinio de fabricante de refrigerante então já viu né, tenso!!
Aliás, poderiam aproveitar o projeto e incluir ainda um “protestródomo” para essa canalha que gosta de uma confusaozinha e ao lado colocar um bar pra vender alguns quitutes apreciados pelos “pseudo intelectuais ativistas de qualquer coisa de esquerda”. Claro, o refrigerante oficial seria o Guaraná Dolly, hehehe.
Sinceramente eu já perdi as esperanças. Esse projeto nunca vai ser concretizado.
Concordo, oxalá estejamos errados, mas do jeito que está não tenho muita esperança.
É Porto Alegre perdendo o bonde da história novamente!
Ouvi falar que os guindastes seriam todos retirados para reciclagem. Uma pena, um erro na minha opinião.
Verdade, os guindastes são uma referência ali…
Marco, não procede a tua informação. Todas as imagens que mostram o projeto de revitalização do Cais Mauá aparece os guindastes. Se não me engano 10 deles irão ficar para caracterizar o porto como porto mesmo. Os que estão sendo consertados e reciclados são outros, do Cais Navegantes. Não do Cais Mauá.
Ok! Ainda bem!
Vocês todos entendem a coisa ao contrário. Uma cidade é progressista não porque tem grandes obras, se ela é progressista aí ela tem grandes obras.
.
Porto Alegre está decadente, e isto não é porque não se constrói grandes edifícios, mas sim porque ela está mal economicamente.
.
Uma coisa é a causa, a outra é a consequência.
Mas é claro que sai, quem sabe os nossos bisnetos, quem sabe até os nossos netos prestigiem o dia em que a EMPRESA FOR ESCOLHIDA para fazer a obra. Isso fora é claro q uma obra q poderia sair por sei la´, menos de 1 bilhão, sai por quem sabe uns 3,4 bilhões, e a obra demorar pelo menos uns 10 anos para ser concluída.
Mas ANIMEN- SE !! Uns 30 anos passa rápido! 🙂
acho muito improvavel que o cais esteja 100%concluido até 2014 com as torres e tudo.Acho que em 2014 aquele shopping e os armazens podem até estar prontos mas o resto ainda vai estar em construção.
Valeu cgasparetto ótimo aqueles exemplos,
Imaginem se P.alegre fosse assim!!! Cheia de progresso, moderna, atual, um orgulho para nós.
Não consigo entender porque nossa cidade não tem arranhas-céu.
Porque o plano diretor tem limitações quanto à altura dos prédios?
Por quais motivos essa limitação foi imposta?
Qual o problema de ter arranhas-céu em P.alegre?
Baseado em que se limitou a altura dos prédios em P.Alegre?
Até Londres possui arranhas-céu.
Olha que Londres é uma cidade senhoril, fria, restritiva, e chata.
P.Alegre apenas um prédio de mais de 30 andares…kkk.
Esse ai calado e’ praticamente um Mario Quintana da vida.
Eu gostei muito do projeto e acredito que saia do papel, mas não na totalidade como nos mostram as ilustrações. Tenho certeza de que vai ser um bonito trabalho do Jaime Lerner e dos parceiros espanhóis.
Vamos torcer para que não seja mais um dos inúmeros projetos que lemos nos jornais gaúchos que nunca saem da prancheta.
ops,
corrigindo Gilberto Simon.
Alôôôôô Gilberto Silmom,
Por acaso quantos andares as torres do cais vão ter???
Que tal o Blog fazer uma campanha para as torres serem de 50 andares!!!!!!
Imaginem a nossa amada cidade com prédios de 50 andares, o PT teria um ataque de nervos..kkkk
Seria Porto Alegre de novo alinhada com o progresso.
Parece q vão ser 30 ou 32 andares. É o limite que o plano diretor permite ali.
Uma coisa que eu gostaria de saber é porque o projeto não contempla torres em todas as docas naquela parte? Se olhar no maps (http://goo.gl/maps/KR7id) as docas seguintes são até maiores, podiam estender até passando a rodoviária, onde há um terrenão vazio. Ia dar um novo aspecto umas torres ali naquela parte morta onde tem os viadutos da rodoviária. Poderia ser como em Puerto Madero, onde os arranha-céus se concentram em um canto do porto (vide fotos):
Mas realmente, tá uma lenda isso aí. Eu imaginei que ia cair no esquecimento.