Tractebel confirma início das obras de implantação da usina térmica de r$ 1,8 bilhão para Candiota
A região já possui o complexo de Candiota, com 3 usinas. Imagem: divulgação
Tractebel Energia, sediada em Florianópolis (SC) confirmou nesta quarta-feira, 4, que iniciará ainda no primeiro semestre deste ano as obras para a construção de usina térmica a carvão em Candiota, na região da Campanha.
De acordo com o diretor-presidente da Tractebel Energia, Manoel Zaroni Torres, a nova unidade, batizada de Pampa Sul, terá investimentos na ordem de R$ 1,8 bilhão e produção de 360 megawatts – suficiente para abastecer duas cidades do porte de Caxias do Sul, por exemplo. A usina deve entrar em operação em janeiro de 2019. Na fase de obras, serão gerados cerca de 2 mil postos de trabalho diretos e outros 8 mil indiretos. A partir da operação, serão oferecidos 2 mil postos de trabalho de forma indireta e 300 diretos.
Categorias:Energia
Artigos Relacionados
-
Excesso de fios em postes de energia: prefeitura de Porto Alegre considera insuficiente o plano da CEEE Equatorial
-
Governo gaúcho tenta destravar projeto de termoelétrica em Rio Grande
-
CPI da CEEE Equatorial é instalada na Câmara de Porto Alegre
-
Problemas no fornecimento de energia elétrica serão tema de duas audiências públicas no Rio Grande do Sul
portoimagem.wordpress.com 
Parem de falar bobagem. É uma ótima ideia para gerar empregos e renda, e mais em breve será criado o novo polo cerâmico.
Como o sistema é interligado, tanto faz se produzimos 10% ou 100% da energia. Fatalmente, acabarão puxando para os centros consumidores mais intensivos, como o sudeste.
Diversificar a matriz energética é sempre bom, e parece que as termoelétricas são boas reservas de se ter para energias em horário de pico, evitando apagões. Agora, uma pena que é carvão. O que a Tractebel ganhar gerando essa energia, a população de Candiota e arredores irá gastar em tratamento de saúde.
Pois é, parece que o melhor é ficar no escuro e sem energia.kkkkkkkk.
Agora seria bom esta empresa pagar as suas desapropriações, pois parece que não estão nem ai para seus desapropriados.
Claro, só existem as opções “carvão ” e “sem energia” nada mais kkkk
Quais são as outras economicamente viáveis pra ti?
“Economicamente viável” é complicado, pois a termoelétrica gera energia cara. Provavelmente optam por esta pela construção da usina em si ser mais rápida e barata. Do ponto de vista do custo da energia hidroelétricas são mais interessantes.
Reza a lenda que o carvão gaúcho também é de baixa qualidade, sei que o nacional já não é dos melhores.
Carvão… caro e sujo.
Muito bom!
levando em conta que o nosso estado so produz 60% do que consume de energia
em tempo: Uma pena ser uma fonte de energia nao renovavel.